DESEMPLEO
ANTEAYER: 17,4% / 17,3%
AYER: 8,5% / 10.5% / 9,2%
HOY: 9,1%
Cómo evolucionó la tasa de
desempleo en los últimos 35 años en la Argentina
El punto más bajo se anotó con el
gobierno de Raúl Alfonsín y los más altos con Carlos Menem y la salida
anticipada de Fernando de la Rúa.
Luego se observaron dos saltos en el segundo
mandato de Cristina Kirchner
19 de julio de 2018 (1)
Analizar el mercado de
trabajo en la Argentina no es habitualmente una tarea sencilla, porque no se
trata de un mercado maduro.
Es un sistema que muestra alta volatilidad, más del
lado de la oferta que de la demanda de personal por parte de las empresas y del
sector público en su conjunto, dado que no solo se nutre del crecimiento
vegetativo de la población nacional: también se alimenta de las corrientes
migratorias, en particular de países vecinos, según sea el
ciclo de los negocios.
De ahí
que muchas veces se ha
dado la paradoja de anotarse tasas récord de desempleo, pese a que
simultáneamente se observaron picos de oferta y demanda de trabajadores,
como ocurrió sobre el final de la primera presidencia de Carlos Menem.
El
riojano había heredado una tasa de desocupación de un dígito bajo.
Durante
el primer año del gobierno de la nueva democracia, liderada por el radical Raúl
Alfonsín, la cifra fue del 4,7 por ciento.
El pico, de 7,6%, se
registraría en 1989, año de la hiperinflación que provocó la asunción
anticipada del candidato por el Partido Justicialista.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/04/03183849/Menem-presidente-2-sf.jpg)
En 1989 Raúl Alfonsín le deja el poder a Carlos Menem
Entonces, no eran pocos
los analistas económicos y sociales que justificaban la muy baja tasa de
desempleo en un dígito en la función de "bolsa de trabajo" que
cumplía la administración pública y en particular las ineficientes y altamente
deficitarias empresas de servicios públicos del Estado.
En un
escenario de hiperinflación, los precios llegaron a
remarcarse varias veces en el día y alcanzaron picos de tres dígitos en un mes,
más del 150 por ciento.
Esta realidad derivó en políticas
heterodoxas para ajustar el gasto público y reducir el déficit fiscal con un
agresivo y acelerado programa de privatizaciones que provocaron despidos,
traspasos al sector privado y el auge del cuentapropismo.
De ahí que sobre la mitad
del primer mandato de Menem las estadísticas del Indec detectaron una
aceleración de la tasa de desocupación a 9,6% en 1993.
Y pese
a crecer el empleo, la oferta laboral se expandió con mayor fuerza por
la llegada de fuerzas migratorias atraídas por el plan de obras públicas y la
brusca desinflación que generaron los primeros tiempos de la convertibilidad.
Así, en 1994 se anotó la
primera tasa de desocupación de dos dígitos (11,4%) en la serie que se inicia
en 1974, al contraerse bruscamente el nivel de empleo, y se potencia a
17,5% al año siguiente, por el denominado efecto Tequila,
en alusión a la devaluación del peso mexicano y su propagación aguas abajo en
el continente.
Pero ese
episodio de crisis externa se disipó relativamente y la economía, amparada
en el corset monetario de la convertibilidad fija entre el peso y el dólar,
mantuvo la tasa de inflación baja.
Si bien logró que la
reactivación del aparato productivo posibilitara reducir el desempleo, no
alcanzó la profundidad para volver a la tasa de un dígito, y sobre el cierre de
la gestión se ingresó en una faz recesiva que
deterioró la capacidad de continuidad del Partido Justicialista en el poder.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/12/15172202/de-la-rua-03.jpg)
Fernando de la Rúa (NA)
En 1999 asumió un
debilitado gobierno de la Alianza, al mando de Fernando de la Rúa.
Su
vicepresidente, Carlos "Chacho" Álvarez, renunció el 6 de octubre de 2000,
mes en que la tasa de desocupación alcanzó un pico que elevó el promedio
del año a poco más de 15% de la oferta laboral.
A partir
de ahí, se precipitó una nueva crisis institucional.
De la Rúa renunció a mitad
de mandato dejando la economía con un pico de desempleo próximo al récord
previo, pero en claro ascenso, al punto que en el depresivo
2002, con la administración de Eduardo Duhalde, luego de una
sucesión de presidentes sin poder político, registró el récord de un desempleo
del 19,7% ese año.
En mayo de 2003,
Néstor Kirchner arribó a la Casa Rosada.
Había obtenido menos del
23% de los votos en primera vuelta, pero accedió al poder porque Menem, que
había sacado ventaja en los comicios iniciales, renunció a participar de un
balotaje.
Kirchner
logró reencauzar la economía sustentado en la bonanza de los precios
internacionales, y en la superación parcial del default.
Durante su gestión,
la desocupación cayó sostenidamente y terminó con una tasa de un dígito de 8,5%
de la población económicamente activa.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2016/10/27182219/4216.jpg)
Eduardo Duhalde le entrega el bastón presidencial a Néstor Kirchner (NA)
La sucesión
del gobierno por parte de su cónyuge, Cristina Kirchner, no logró mantener el
ritmo de creación neta de empleos a una tasa superior al de
la nueva oferta y el desempleo se aceleró a 8,7% en 2008 y 11,5% el año
siguiente, según la estimación del Estudio Orlando Ferreres y Asociados.
Es
necesario apelar a un cálculo privado porque, para disimular la realidad,
el entonces secretario de Comercio, Guillermo Moreno, intervino el Indec con un
claro objetivo:
La superación rápida de la crisis de las
hipotecas en los Estados Unidos y parte de Europa que
había generado serios daños al sistema financiero en su conjunto, y más aún a
una economía históricamente débil como la argentina, posibilitó
que en 2010 se volviera a la tasa de un dígito de parados.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/07/16192847/Cristina-Kirchner.jpg)
Pero el avance fue
efímero, porque el cierre de la frontera económica con cepos al comercio
exterior y a la venta de divisas, más la extensión de los controles
de precios y desaliento a la inversión derivaron en un nuevo pico del desempleo
a 10,5%, según la consultora privada.
El Indec seguía
intervenido.
Si bien Cristina
Kirchner logró la reelección en 2011, no tuvo la entidad suficiente como para
reimpulsar la actividad y salir de la trampa en la que
había caído su gobierno: la actual senadora finalizó su mandato presidencial
con un desempleo al filo de los dos dígitos.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/01/15065352/0013911012.jpg)
A fines de 2015, la
asunción de Mauricio Macri generó un giro en el humor de los agentes
económicos y logró dos años consecutivos de disminución
del desempleo, hasta 8,4% en diciembre de 2017, de nuevo con datos del
"nuevo Indec", luego de un "apagón estadístico" de más de un año,
pero que afectó a la serie inconclusa de los dos años previos.
Este año comenzó con un repunte de la desocupación.
Cambió el
ciclo de los negocios en el mundo, con suba de las tasas de
interés y disputas comerciales entre los Estados Unidos y China, y coincidió
con el efecto
negativo local de la peor sequía en 50 años que afectó
principalmente a la cosecha gruesa y de oleaginosas, pero también al sector ganadero,
la cuenca lechera y algunas economías regionales.
Fuente
“infobae”, 19.07.2018
(1): Advertir la fecha del artículo, julio de 2018, recién en
estos días preelecotrales se destaca una y otra vez, pero sin hacer referencia
a la evolución desde el comienzo de la Democracia. Tiempos electorales.
Resultados de la Web
El desempleo en Argentina refleja el número de personas pertenecientes al sector ... 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992 ... de Economía Política Argentina (Cepa), que sigue la evolución del empleo desde la .... Esta página se editó por última vez el 5 ene 2019 a las 21:00
19 jul. 2018 - Analizar el mercado de trabajo en la Argentina no es habitualmente ... El riojano había heredado una tasa de desocupación de un dígito bajo.
Otras personas también buscaron
hace 2 días - La desocupación urbana alcanzó en el último trimestre de 2018 al 9,1 por ... Su evolución en el último año (del cuarto trimestre de 2017 al ... 83 mil la cantidad de los no registrados y en 47.800 la de patrones. ... Sobre esa baja se va a montar una merma del 1,7 por ciento estimada por el FMI para 2019.
18 dic. 2018 - El Indec informó que la desocupación afecta al 9 por ciento de la ... Evolución de la tasa de desocupación en Argentina de 1983 a 2018.
Para medir la evolución durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner (
13 dic. 2013 - Un repaso por los principales indicadores de empleo desde 1983 a la ... y provocó las peores cifras de desocupación de la historia argentina.
13 feb. 2019 - Como parte de su informe anual, la organización internacional recomendó que el país impulse beneficios impositivos para que se estimule la ...
Falta(n): evolución 1983 -
14 feb. 2019 - OIT proyecta que habrá 120.000 nuevos desocupados en Argentina en 2019. El desempleo subirá al 10 % según las estimaciones de la ...
Falta(n): 1983 -
17 dic. 2018 - Y las proyecciones a 2019 “muestran una profundización en este sentido, ... es aún mayor dado que se podía adquirir 15,83 canastas con el salario mínimo, ... En ese contexto, la tasa de desocupación en jóvenes entre 14 y 29 años fue ... El CEPA destacó también que “considerando la evolución de los ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario