26 ene 2020

TRASTIENDA & BAMBALINAS











TRASTIENDA 
BAMBALINAS


Resultado de imagen para tras bambalina dibujos imagenes


El sigiloso despliegue de la legión restauradora


Jorge Liotti LA NACION


26 de enero de 2020  


A las dos de la tarde del 9 de enero, el sol pegaba con la fuerza de todos los veranos. 

A esa hora, por la puerta del edificio que concentra los ministerios económicos, salía Gerardo Ferreyra, el directivo de Electroingeniería que había sido excarcelado tres meses antes, tras pasar más de un año en prisión por la causa de los cuadernos de la corrupción

En ese expediente había admitido haber entregado dinero a funcionarios kirchneristas, aunque negó que fuera para ganar licitaciones; adujo que se trataba de un aporte para la campaña.

El empresario, procesado por asociación ilícita junto con Cristina Kirchner y Julio De Vido, venía del despacho del secretario de Energía, Sergio Lanziani. 

Pidió reunirse para tratar de reactivar su participación en la construcción de las represas Cóndor Cliff y La Barrancosa, en Santa Cruz, después de que los chinos de la firma Gezhouba redujeran su cuota en la UTE que comparten, insatisfechos por la falta de idoneidad de su socio argentino. 

El pasado golpea la puerta del Gobierno todo el tiempo.

Carlos Zannini tomó las riendas de la Procuración del Tesoro con la firmeza de los reivindicados. 

 DEDOS EN V. Zannini hace el histórico gesto peronista.
 ¿peronista?

El amigo y excompañero de prisión de Ferreyra durante la dictadura también volvió a la cárcel en 2018, pero por tres meses y por el memorándum con Irán.

Hoy trabaja silenciosamente en la coordinación de un ejército de 6800 abogados del Estado con el objetivo de tomar el control del manejo jurídico de la gestión. 

Sus tentáculos se extienden a todas las dependencias oficiales y su radio de acción se ha venido ampliando. 

Participó de temas tan disímiles como la megaley de solidaridad de fin de año y del proyecto de la deuda que el Congreso tratará esta semana. 

"No se muestra, no tiene contacto con los técnicos, pero limpió la estructura directiva anterior y puso un equipo robusto con un objetivo político: consolidar una situación de poder", describe un conocedor de los movimientos de la Procuración.

En el principal juicio en que debe actuar, que es por la estatización de YPF, Zannini tiene dos problemas. 

Uno, de conflicto de intereses, porque trabajó hasta hace poco para el Banco de Santa Cruz de los Eskenazi, uno de los litigantes contra el Estado. 

Y otro político, porque como secretario legal y técnico fue el arquitecto jurídico de aquella operación de absorción de 2012 y eso no le genera un buen antecedente ante la jueza Loretta Preska. 

Quienes interactúan con la magistrada de Nueva York cuentan que está muy al tanto de lo que implicó el cambio de protagonistas en la Procuración y que la prueba de fuego comenzará el 7 de febrero, cuando venza la prórroga que pidió Zannini para responder a planteos del fondo Burford.

La audiencia para avanzar con el nombramiento de Carlos Cruz al frente de la Unidad de Información Financiera (UIF), un órgano de extrema sensibilidad que se dedica a investigar el lavado de dinero, se transformó el último miércoles en un bullicioso déjà vu

El funcionario que asumirá esta semana fue arropado por una legión de kirchneristas que lo acompañaron frente a las impugnaciones que se presentaron contra él por haber trabajado como abogado para Víctor Santa María, un dirigente sindical denunciado por la propia UIF durante el macrismo por lavado de dinero.

Sin embargo, el dato más significativo para los lectores finos de la escena fue la presencia en la audiencia de José Sbattella, el extitular del organismo. 

Sbattella no solo fue denunciado por el fiscal Gerardo Pollicita por cajonear informes sobre Lázaro Báez, sino que además está sospechado de haber envenenado la relación de cooperación e intercambio informativo con Estados Unidos por filtrar datos reservados que había recibido de una cuenta bancaria norteamericana de Alberto Nisman, cuando tras su muerte el kirchnerismo intentó desacreditar por distintas vías al fiscal.

Sbattella aparece en estas horas como el patrocinante de Cruz y quienes conocen la UIF se preparan para que varios exfuncionarios de su gestión regresen. 

De hecho lo acompañaron en la audiencia, donde el propio Sbattella hizo una defensa de su gestión y habló de lawfare.

Cruz (un hombre muy valorado por Alberto Fernández y otros actores políticos) ya dio algunas señales de lo que será su gestión. 

Se refirió mucho a las firmas offshore y dejó en claro que su foco será la evasión y no la corrupción

Lo había dicho apenas fue nombrado: "Se instala la corrupción para evitar discutir la evasión tributaria por parte de grandes empresas, la transferencia de capitales al exterior, el control debido de la fuga de capitales hacia paraísos fiscales"

Incluso criticó a la GAFI, el organismo internacional que monitorea el lavado de dinero, que en 2021 volverá a evaluar a la Argentina.

En esa audiencia por Cruz también estuvo Ricardo Nissen, quien solo un día antes había sido propuesto como titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), una dependencia clave porque lleva el control legal de empresas y asociaciones civiles. 

Nissen viene de actuar como apoderado de Máximo y Florencia Kirchner en Hotesur. 

En sintonía con Sbattella y Cruz, habló de que el verdadero delito son las offshore y de que hay que poner el foco en las personas jurídicas, y no, como hasta ahora, en las personas físicas.

Una notable sintonía conceptual.

Mientras tanto, en la Oficina Anticorrupción (OA), su flamante titular, Félix Crous, tomó una decisión clave: desarmó el equipo especial que había creado su antecesora, Laura Alonso, para seguir la causa de los cuadernos, con el argumento de que el director había renunciado, de que los abogados eran externos y de que, como le dijo a LA NACION hace una semana, "no tienen un conocimiento suficiente del caso".

Desde Estados Unidos hicieron llegar el mensaje de que la agenda de cooperación en materia de transparencia queda por ahora en suspenso a la espera de señales más nítidas.

La Procuración, la UIF, la IGJ y la OA son terminales coordinadas del silencioso despliegue de Cristina Kirchner, quien está cada vez más cómoda en el rol de "influencer" sigilosa de la gestión.

En la primera ola había ocupado las áreas de manejo económico, como la Anses, la AFIP, el PAMI y Aerolíneas Argentinas, además de segundas líneas ministeriales. 

En esta etapa está terminando de reconfigurar el entramado judicial, el área más sensible para ella.

Cristina fue prudente en ausencia del jefe del Estado. 

No fue a la Casa Rosada y no firmó ningún decreto; solo se hizo una foto sonriente en el Instituto Patria, su búnker preferido. 

No quería que se interpretara que estaba ansiosa por otear el sillón presidencial. 

No le hace falta.

Ella fue realmente la que frenó la movida de Gustavo Beliz para nombrar a Luis Bellando en la embajada en el Vaticano, un auténtico papelón diplomático que ocurrió horas después de que se formalizara su postulación ante la Nunciatura. 

La vicepresidenta había acordado con Alberto Fernández que esa representación, así como las de China y Rusia, las resolvería ella. 

Ahora irán María del Carmen Squeff a Roma, Luis Kreckler (secundado por Sabino Vaca Narvaja) a Pekín y Alicia Castro a Moscú. 

El trato se terminó cumpliendo.

En todos los niveles de gobierno se percibe una tensión entre dos concepciones. 

Una "restauradora", que añora la época fértil del kirchnerismo y aparece contenida y agazapada a la espera de poder superar la crisis económica para "volver" realmente. 

Y otra "superadora", que propone avanzar hacia otro estadio que supere la grieta y que se caracteriza por una mayor moderación.

Así, mientras la titular de la Radio y Televisión Argentina (RTA), Rosario Lufrano, habló esta semana de "resistencia" en los medios públicos, el secretario del área, Francisco Meritello, garantizó una "pluralidad absoluta"

"Esto expresa la heterogénea conformación de este gobierno", se resignaba un hombre que conoce de cerca a Alberto Fernández, convencido de que si bien por un lado las voces más radicalizadas complican al Presidente, por otro lado lo benefician porque lo muestran como el único garante de la unidad y de la racionalidad. 

En el mejor de los casos, las diferencias hablan de la búsqueda de una identidad; en el peor, del preámbulo de una guerra.

Mientras la crisis económica siga latiendo como una amenaza, la tensión entre esas dos concepciones permanecerá en latencia, irresuelta, con los "restauradores" ampliando su influencia discretamente y con los "superadores" encargándose de la ardua gestión diaria. 

Por ahora el Gobierno funciona así. 

El mañana es siempre una bruma impredecible para la Argentina.


Fuente
“LA NACIÓN”, 26.01.2020

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.