2 ene 2020

(+) sobre LA UCA Y… EL ÍNDICE DE LA POBREZA













(+)  sobre LA UCA Y…
EL ÍNDICE DE LA POBREZA





Resultado de imagen para UCA SALVIA FOTO


De Pablo y las cifras de pobreza: “La UCA habla de alerta, alerta que metieron la gamba”


lunes 30 de diciembre de 2019

El equipo de Cada Mañana dialogó con el economista Juan Carlos De Pablo al respecto de la polémica suscitada tras la aclaración de la UCA y su medición de la pobreza.
El ex director del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), Jorge Todesca, criticó este domingo la rectificación de la Universidad Católica Argentina (UCA) sobre el índice de pobreza e indigencia, y aseguró que el querer anticiparse a estos datos “induce confusión, politiza un tema que debería ser tratado con respeto y revela un sesgo autoritario”.

Semanas atrás, cuando el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, dirigido por Agustín Salvia, informó que el 40,8% de los argentinos era pobre y el 8,9% indigente, Todesca criticó la publicación y su metodología.

Para ahondar sobre esta polémica desatada entre los exfuncionarios del gobierno de Mauricio Macri y la pontifica casa de estudios, el equipo de Cada Mañana dialogó con el economista Juan Carlos De Pablo.

“Los muchachos de la UCA de la mano de Salvia publican un informe una vez por año donde hacen una estimación de cómo ven pobreza, indigencia, referido al tercer trimestre”, analizó el economista y explicó que “en este caso además de los datos de ellos hacen un pronóstico sobre lo que diría el INDEC”.

“El INDEC te va a decir en marzo que viene la estimación del semestre. Cuando salen algunos datos en el momento que la UCA no los tenía referidos a distribución de ingresos, etc, se dan cuenta que el 39 y pico que le adjudicarían al INDEC va a ser mucho menor”, reveló De Pablo.

Asimismo, aseguró que  este domingo “apareció en los diarios” Agustín Salvia hablando de una alerta e ironizó: “¿Alerta de qué? Alerta de que metiste la gamba Salvia, no de que el INDEC está midiendo mal o cosas por el estilo”.

“Lo que hizo Todesca es una cosa elemental, dijo Salvia por qué te metés en base a los datos preliminares en base a algo que el INDEC va a decir con información que recién ahora está terminando el periodo se va a conocer en marzo que viene”, completó el economista.

En la misma línea, De Pablo afirmó que “quiero que me expliquen cómo el ministro Arroyo va a llegar con la tarjeta a donde Carolina Stanley no llegó”. 

“No juguemos con los números, hablemos de cosas completas”, alertó.

Por último, De Pablo afirmó que “la discusión no tiene que ver con 40% o 35%”, a lo que consideró “un montón”, y aseguró que “en los datos del INDEC, los informes solían tener una nota a pie de página que decía guarda con estos números porque estos números están basados en lo que los encuestados dicen que ganan y sabemos que hay subestimaciones groseras”.

Fuente
“Radio Mitre”, 30.12.2019
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.