4 jul 2016

LA SEÑORA FERNÁNDEZ PIDIÓ UNA AUDITORÍA... SE REALIZÓ






LA SEÑORA FERNÁNDEZ PIDIÓ 
UNA AUDITORÍA... SE REALIZÓ




Obras públicas: la auditoría que pidió Cristina ya se hizo y la deja mal parada

 

CORRUPCIÓN K

Ese relevamiento hecho por Vialidad Nacional muestra números escandalosos que rodean al empresario K detenido y procesado y que señalan directamente a la gestión kirchnerista.


Cristina Kirchner no tuvo más opción que reconocer que Austral Construcciones, nave insignia de Lázaro Báez, era la principal constructora de Santa Cruz, omitiendo un detalle significativo: se constituyó doce días antes que Néstor Kirchner jure como presidente de la Nación y cerró cuando la ex Presidenta dejó la Casa Rosada.
Su ciclo de oro duró exactamente doce años y la Auditoría de Vialidad Nacional expuso números escandalosos que rodean al empresario K detenido y procesado por lavado de dinero y que señalan directamente a la gestión kirchnerista de los últimos años.

A febrero de este año el Grupo Austral fue adjudicatario de $ 21.600 millones provenientes de Vialidad Nacional

Del presupuesto general del organismo de los últimos ocho años, el 11 % se volcó en Santa Cruz y el principal beneficiado con los contratos fue Lázaro Báez.

Si se contemplan los números de los contratos a diciembre del año pasado, cuando Austral continuaba operando, con más dificultades que otros momentos, pero tenía los obradores con actividad, Báez manejó $ 16.386 millones, de los cuales sólo volcó en las obras, en función de lo que se auditó recientemente, $ 9.037 millones, colocando en duda el destino de los $ 7.386 millones restantes.

Lo cierto es que desde 2008 a la fecha, las empresas de Báez -socio comercial de los Kirchner-, se alzó con el 78,4 % de las licitaciones de Vialidad Nacional, y gracias a la redeterminación de precios y las modificaciones de obras (agregando trabajos a lo que decía el pliego), generaron que la Nación las pague muy por encima del costo inicial.

Los números revelan que, de las 51 obras otorgadas el holding de Báez, dejó sin finalizar 27 contratos, pero los cobró y en la mayoría de los casos superó su costo inicial

Por ejemplo, si se suma el valor original de esas obras inconclusas, arrojan un valor original de $ 5.767 millones y por las mismas, al empresario K le pagaron $ 13.000 millones: un 125% más.

Focalizando por zonas, las principales obras se realizaron sobre la Ruta 3. 

Allí entre 2008 y 2011, se licitaron tres grandes contratos que quedaron sin terminar. 

El monto global de estas obras fue de $ 987.345.401, pero terminaron costando $ 2.892 millones, lo que representa un 193% por más

El avance obra no supera el 35%.

Durante el gobierno de Cristina Kirchner, cuatro obras se adjudicaron a Austral y a Kank & Costilla (empresa que dirige Martín Báez denunciada también por Vialidad), sobre la Ruta 288. 

El valor original de los contratos fue de $ 1.677 millones y el monto vigente asciende a $ 3.161 millones, prácticamente el doble.

Las dos primeras que datan de 2011, refieren a las licitaciones que conectan los tramos desde Estancia La Julia a Tres Lagos. 

Con un avance del 34% y 45% respectivamente, deberían haber finaliza en 2015. 

Sin concluir, este conjunto de obras, por ellas se pagaron un 58% más del costo inicial.

Más casos. Sobre la Ruta 47 dos licitaciones para realizar empalmes con la Ruta Nacional N° 3, se otorgaron con un costo de $ 618 y $ 613 millones cada una

Ambas debían estar inauguradas el año pasado y hasta diciembre el avance de obra era del 28%: sin embargo, Báez recibió de Vialidad Nacional, un 110% más por cada contrato.

Uno de los más significativos, fue el corredor turístico, Ruta 40. 

No sólo por su relevancia de conexión de los principales atractivos santacruceños, sino porque es la zona con más rutas sin finalizar.

Allí Báez tuvo seis contrataciones y cobró un 155% más del valor por el cual fueron licitadas

La mitad de los contratos corresponden a Austral y tuvieron costo original de $ 488 millones, pero terminaron costando $ 1.247 millones

Sólo el tramo Lago Cardiel – Tres Lagos, se licitó por $ 254 millones y, con el 32% de realización, Nación le pagó a Báez $ 800 millones

Esta vieja trama entre los Kirchner, De Vido y Báez ahora sí podría repercutir en la Justicia.

Además, tal como reveló Clarín durante el gobierno de la ex Presidenta, el empresario K recibió otro millonario y sospechoso negocio que denunció Vialidad: más de $ 1.300 millones para caminos de ripio

En el centro de Santa Cruz, cerca de Gobernador Gregores, en cercanías a la ruta 40 que conduce a El Calafate, en el norte de la provincia por la zona de Perito Moreno, con cientos de kilómetros de diferencia, distribuyeron las obras de enripiado. “Las más difíciles de auditar por el tipo de obras que son”.

Sólo tres licitaciones de obras complementarias y enripiado tuvieron un valor de $ 627 millones cuando las ganó Austral Construcciones

Pero gracias a las modificaciones de obras (que no se realizaron pero se cobraron) la firma terminó recibiendo $ 1.378 millones: un 119,77% más

Al igual que cerca del 50% de las licitaciones que quedaron en manos de Báez, estas también quedaron inconclusas.

Austral Construcciones pasó de 5.000 empleados a 30 en la actualidad y desde que se creó su principal empleador fue el gobierno kirchnerista.

fuente
"Clarin.com", 04.07.2016 


El titular de Vialidad le respondió a Cristina: "Hicimos varias auditorías y el promedio de sobreprecios es del 50"

 

CORRUPCIÓN K

Javier Iguacel contestó así, los dichos de Cristina sobre auditar la obra pública."Ya se hizo y es suficiente para que la Justicia avance", respondió el funcionario.


El Administrador General de Vialidad Nacional, Javier Iguacel, aseguró hoy que el Gobierno hizo "varias auditorías" sobre las obras públicas realizadas por el kirchnerismo, y que en cada una detectaron "un promedio de sobreprecios del 50 por ciento".

"Hicimos varias, una sobre obras en Santa Cruz, y ahora terminamos una que nos pidió el juez (Julián) Ercolini sobre una obra en Chaco.

Con toda la información que hay, es más que suficiente para que la Justicia trabaje. Gracias a Dios hoy está sin cepo y puede trabajar libremente", expresó.

El funcionario respondió así a las declaraciones de la ex presidenta Cristina Fernández, que anoche, durante una entrevista televisiva, propuso una "auditoría sobre la obra pública" realizada durante su gestión.

"Nosotros hicimos auditorías que hemos presentado a la Justicia, y cada una que abrimos nueva, más o menos se ve lo mismo, confirma la denuncia que hicimos", agregó hoy Iguacel en declaraciones a Radio Nacional.

Semanas atrás, Vialidad Nacional realizó una denuncia, que recayó en el juzgado a cargo de Ercolini, en el que se detalla una considerable cantidad de obras "con enormes sobreprecios" a favor de la empresa Austral S.A., propiedad de Lázaro Báez.

"Nuestra denuncia no es solamente contra Báez o López, sino contra muchos funcionarios que participaron de esa cadena. Esto no se puede hacer de a una sola persona, hay una maquinaria como dijimos al juez para que termine de investigar y resuelva", señaló el titular de Vialidad.

En ese sentido, detalló que los sobreprecios detectados "van desde 30 hasta casi 70 por ciento, promedio de 50 por ciento", y aseguró que en cada obra que auditan encuentra "mecanismos similares".

Y finalizó: "Los pagos se hacían por orden de José López. La orden que generaba pagos adelantados era la de Grupo Austral de Lázaro Báez", dijo Iguacel por Radio Nacional.

fuente
"Clarin.com", 04.07.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.