31 jul 2016

GAS: LAS TARIFAS Y UNA ENCUESTA






GAS: LAS TARIFAS Y UNA ENCUESTA






Actualidad
Domingo 31 de Julio de 2016
 
 

El 63,8% de los argentinos admite que las tarifas tenían que aumentar

 

31-07-2016 Un 55% cree que las subas en los servicios se tendrían que haber implementado de manera más gradual                                                                                                                                                 


 
 
Mientras la aplicación de los tarifazos se encuentra judicializada, la mayoría de los argentinos sostiene que es correcto que el gobierno nacional haya implementado aumentos en los servicios públicos.

El dato surge de una encuesta realizada por Management & Fit, en la que el 63,8 % se inclinó por esa opción, mientras que el 31,3 % opinó que los importes se deberían haber mantenido iguales.

¿Qué cree que el gobierno debería haber hecho con las tarifas de los servicios públicos? 

Esa fue la pregunta que se le formuló a 2.200 personas de entre 16 y 70 años en diferentes puntos del país. 

Si bien la mayoría optó por la idea de aumentarlos, el 55 % cree que se deberían haber hecho de una manera más gradual, mientras que el 8,8 % avaló el incremento de una sola vez. Casi un 5 % no tuvo una postura tomada.

A su vez, ya situándolos en la realidad actual, se les consultó cuáles eran los aspectos en los que creían que el Gobierno había fallado al implementar la medida que resultó trabada por los planteos judiciales. 

En ese punto, la mayor parte (42,2 %), opina que se equivocaron en la decisión política.

El 18,6 % considera que el error estuvo en la estrategia de comunicación y el 17,9 % en las cuestiones técnicas. Sólo a un 5,5 % le parece que no hubo fallas en torno a la medida y un porcentaje bastante abultado (15,7%) no sabe identificar el error o prefirió no contestar.

Respecto a los motivos de los aumentos, las culpas están adjudicadas de manera bastante pareja entre el kirchnerismo y Cambiemos. 

Un 37,2 % cree que la causa del aumento tarifario es producto de la mala administración del gobierno anterior, pero el 33 % lo asigna a la mala gestión actual

El 25,8 % opina, sin diferenciar mandatos, que el motivo de las subas es producto de los años de mala política energética en el país.

El escándalo social y político que produjeron los aumentos, sobre todo cuando algunas boletas llegaron con incrementos de más del 1.000%, generó un cambio de rumbo en el gobierno que, si bien no dio marcha atrás con la medida, efectuó algunos retoques, como el tope de 400% al aumento del gas.

Esa actitud de admitir errores o cambiar decisiones sobre la marcha es vista por un 
39,1 % de la gente como un signo de fortaleza, mientras que el 32 % lo considera un gesto de debilidad del Gobierno.

Siguiendo el eje económico, la encuesta también consulta sobre la inflación. 

Al consultar quién es el responsable del aumento de precios, el 36,2 % le adjudica la culpa al gobierno kirchnerista y el 34,9 % acusa a la gestión de Cambiemos. 

Aunque en menor medida, también gran parte de los encuestados apuntaron contra los empresarios (19,3%) y un 3,7 % cree que los sindicatos tienen que ver.

En cuanto a Fútbol para Todos, otro de los temas que quedaron envueltos en polémicas, la gran mayoría considera que la transmisión de los partidos debería ser gratuita. 

Sin embargo, las diferencias se dan en torno a quién tendría que asumir los costos de ese servicio.

El 34,4 % opina que la transmisión de los partidos debería ser gratuita pero costeada por un privado, y el 32 % establece que le correspondería al Estado subsidiarlo. 

Por otra parte, otro grupo, representado por un 25,2 % señala que el servicio tendría que ser pago y sólo para aquellos que deseen abonarlo.

El sondeo realizado por la consultora y dado a conocer por Clarín se llevó a cabo del 23 a 27 de julio, tomando casos de Capital Federal, Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Los resultados se analizaron diferenciando, además de por región, por sexo, edad y nivel educativo.

fuente
"iProfesinoal", 32 07.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.