9 jul 2016

BOUDOU... EN EL BANQUILLO







BOUDOU... EN EL BANQUILLO



 

Boudou, el nuevo blanco del activismo digital



Suma adherentes una iniciativa para que el ex vicepresidente no perciba su jubilación de privilegio
 
LA NACION
Sábado 09 de julio de 2016
 
El ex vicepresidente de la Nación, Amado Boudou
El ex vicepresidente de la Nación, Amado Boudou. Foto: Archivo

Si a Amado Boudou todavía le quedaba algún otro frente de batalla abierto, ya lo consiguió: una iniciativa en Internet pide juntar firmas para suspenderle la jubilación de $ 140.000

La idea en contra del ex vicepresidente superó las 62.000 adhesiones y el número parece no detenerse.

La propuesta es impulsada por un ciudadano a través de la plataforma www.change.org. 

Tiene como objetivo a corto plazo interrumpirle a Boudou la Asignación Mensual Vitalicia, que está prevista por ley para los presidentes, vicepresidentes y jueces de la Corte Suprema. 

La finalidad de la solicitud es que se suspenda el beneficio "a aquellos ex funcionarios que tengan una causa abierta por corrupción o algún otro delito que implique defraudación al Estado hasta que no sea resuelta en la justicia".

La iniciativa fue creada la semana pasada, el mismo día en el que la Justicia le confirmó al ex vicepresidente que percibiría la abultada asignación

Sin embargo, fue en las últimas horas que los números se dispararon, según indicaron desde la plataforma a LA NACION. 

El martes la petición contaba con apenas 1500 firmas. Ayer, superaba las 62.000.

Las solicitudes iniciadas en la plataforma tuvieron resultado en otras ocasiones. 

Por ejemplo, una que se inició el año pasado pidiendo la instauración de la boleta electrónica para los comicios electorales superó las 245.000 adhesiones y el actual secretario de Asuntos Políticos e Institucionales de la Nación, Adrián Pérez, recibió a los que la impulsaron.

Otra: la que reclamaba el cierre del zoológico porteño sumó 100.000 firmas y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, también fue notificado.

La solicitudes sobre la jubilación de Boudou, la boleta electrónica o el cierre del Zoo no son aisladas y forman parte de un fenómeno mucho más grande que en la Argentina tiene un impacto mayor que en otros países: el activismo digital.

Los activistas en Internet desconfían de los partidos políticos, creen que el sistema tradicional está agotado y afirman que tienen en la red un arma que definirá a la democracia en las próximas décadas. 

Y en la Argentina son cada vez más.

La participación política online en el país va más allá de las discusiones coyunturales en redes sociales, desde donde se convocó a movilizaciones masivas en años anteriores. 

Por ejemplo, sólo en la versión local de la plataforma Change.org, que permite a los ciudadanos juntar firmas en una causa para presionar a los funcionarios o responsables de un área específica para que intervengan, la Argentina tiene casi cuatro millones de usuarios activos al menos una vez por mes

En ese sistema el país cuenta con la mayor proporción de "victorias" (causas que hayan recibido una respuesta por parte de las autoridades) del mundo.

"En la Argentina hay una cultura de acción. La gente se involucra y esa presión de la masa crítica hace que un funcionario no pueda mirar hacia el costado", señaló el director de Change.org Argentina, Gastón Wright, en diálogo con LA NACION.

La cantidad de usuarios argentinos en esa plataforma crece constantemente y en los últimos meses se aceleró: en octubre de 2015 contaba con 2,9 millones de usuarios, un millón menos que ahora. En 2013, cuando comenzó a estar disponible en el país, Change.org sumó 987.000 usuarios.

La Argentina también es uno de los pocos países en el mundo donde existe una organización política basada exclusivamente en la participación digital, como es el Partido de la Red

El espacio ofrece a los usuarios registrados el sistema Democracia OS, donde se pueden votar proyectos de ley. 

Si bien la plataforma funciona hoy, el objetivo al corto plazo del partido es tener a un representante en la Legislatura porteña. 

En ese caso, el diputado emitiría su voto en base al resultado de la expresión de los usuarios en la plataforma. 

La paradoja es que para cumplir con su aspiración, el espacio necesita de la afiliación de 4000 personas para obtener la personería jurídica y presentarse a elecciones: nada más propio del sistema político tradicional.

Actualmente cuenta con unos 1200 inscriptos y espera contar con los suficientes para las elecciones de 2017, tras no haberlo logrado en 2013.

"La gente está tomando conciencia de que Internet no es solo un medio de comunicación sino algo más potente que empieza a intermediar no solo en las relaciones personales sino en las políticas y económicas", indicó el fundador del Partido de la Red y autor del libro Hacktivismo, Santiago Siri. 

Según él, todo lo relacionado al tipo tradicional de militancia está en franca decadencia y será reemplazado por el uso de nuevas tecnologías.

El optimismo entre los protagonistas de estos nuevos sistemas, sin embargo, se topa con paños fríos por parte de algunos de los que los miran desde afuera. 

Según la especialista en partidos políticos y miembro de Transparencia Internacional Delia Ferreira, la participación digital existe, pero está lejos de generar cambios estructurales en los sistemas políticos. 

"En muchos casos, la participación se limita a la expresión de adhesión de los ciudadanos sin un mayor compromiso de participación y acción colectiva. Son importantes como declaraciones, como un primer paso en el compromiso participativo", afirmó Ferreira a LA NACION.

El debate por los $ 140.000

Amado Boudou
Ex vicepresidente

La plataforma www.change.org suma firmas para que suspendan la jubilación de $ 140.000 del ex vicepresidente de Cristina Kirchner. 

Es parte de una iniciativa para transparentar la función pública

Adhesiones

Hasta ayer las adhesiones a la iniciativa superaban las 62.000 personas. El activismo digital es un fenómeno que crece.

fuente
"La Nación", 09.07.2016

1 comentario:

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.