21 jul 2016

FUNCIONARIOS Y EX FUNCIONARIOS... EN MORA







FUNCIONARIOS Y EX FUNCIONARIOS...
EN MORA




Casi la mitad de funcionarios no presentó su declaración jurada de bienes

 

Informe


Según la Oficina Anticorrupción, incluye a los de la actual gestión como a los de la anterior. 

Los integrantes de Carta Abierta ni siquiera iniciaron el trámite.


La Oficina Anticorrupción dio a conocer un informe donde asegura que la mitad de los funcionarios que debían presentar su declaración jurada de bienes no lo hicieron a término.

El ente que dirige Laura Alonso informó que de 47.329 miembros de la administración nacional, sólo 24.933 terminaron correctamente el trámite, 16.039 lo hicieron "a medias" y 6126 incumplió con el trámite.

Se trata de un universo de funcionarios actuales y de la gestión kirchnerista, quienes deben presentar el informe de baja de la función pública.

La información, a la que tuvo acceso el diario La Nación, habla de un tercio que efectuó el trámite de manera online, pero que incumplió con la etapa formal las áreas de recursos humanos de las dependencias correspondientes.

El porcentaje más preocupante es el de aquellos que ni siquiera iniciaron el trámite, aunque se trate de un número menor.
 Entre ellos se encuentran tres miembros de Carta Abierta: el ex secretario de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, Ricardo Forster; el ex director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, y el ex titular del Centro Cultural Haroldo Conti, Eduardo Jozami.

La OA intimó a los que no cumplieron con el trámite a realizarlo, en perjuicio de sanciones y del impedimento de volver a ejercer un cargo en el futuro.

Dentro de las fuerzas de seguridad el nivel de cumplimiento a la normativa fue casi nulo.

Dentro de la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura Naval hubo apenas 9 declaraciones juradas de bienes, de una nómina de 6000 efectivos.

fuente
"Clarin.com", 21.07.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.