4 dic 2016

MENDOZA: PAMI Y LOS ESTAFADORES

MENDOZA: PAMI Y LOS ESTAFADORES

POLICIALES - PAMI

sábado 03 de Diciembre de 2016

Prisión preventiva y embargo para los estafadores del PAMI

Son 9 y están detenidos desde setiembre.

El fraude a la obra social de los jubilados ronda los $50 millones

Muchos médicos denunciaron robos o pérdidas de sus sellos. Estaban en poder de los estafadores.

El juez federal Walter Bento procesó ayer con prisión preventiva a nueve integrantes de una banda integrada mayormente por mendocinos, acusada de defraudar al Estado mediante la obtención de tiras reactivas e insulina en nombre de afiliados del PAMI que, en los hechos, no consumían los productos.

Según especificó en su momento el titular del organismo en nuestra provincia, Carlos Valcarcel, el daño patrimonial rondaría los $50 millones.

Los nueve procesados están detenidos y seguirán en esa condición mientras avanza la investigación.

Fue una compleja trama de estafas que quedó al descubierto con el procedimiento que se realizó en setiembre en la sucursal de la institución de calle Belgrano y se blanqueó así una investigación que surgió en 2013 con una denuncia del entonces titular, Eduardo Hernández.

La estafa tenía su primer eslabón en un empleado de la obra social que era el encargado de facilitar los datos de los afiliados.

El padre de este implicado, un contador, organizaba la información.

Una mujer era quien aportaba los datos desde ANSES, también adulteraba las firmas y los sellos de los médicos.

También fue identificado un abogado que actuaba como nexo con dos farmacias y dos vendedores.

Valcarcel indicó que la investigación comenzó en 2013 por la denuncia de Hernández ya que se detectaron faltantes en los recetarios, al tiempo que varios médicos habían dado aviso del robo de sus sellos.

Diario UNO publicó oportunamente que la pesquisa, en la que intervino el fiscal federal mendocino Fernando Alcaraz y la UFI PAMI, a cargo de Javier Arzubi Calvo, se originó cuando al propietario de una cadena de farmacias mendocina le llamó la atención que una misma persona retiraba medicamentos con datos de distintos afiliados.

A los investigadores les sorprendió el incremento patrimonial de los imputados.

"El estilo de vida de Godoy y su esposa no se condice con los ingresos de un empleado estatal, que rondaría los $20.000. Una casona en un country, autos de alta gama, motos importadas de cilindrada compradas al contado y adquisición de farmacias dan cuenta de un crecimiento económico descomunal que se logró con la maniobra investigada", explicaron fuentes cercanas a la investigación.

Las dos farmacias de la familia ahora procesada con preventiva también tuvieron un salto en la facturación.

Los acusados serán embargados por $4 millones.

En setiembre, en 13 allanamientos fue decomisado más de un millón de pesos y 14 vehículos de alta gama.

Los acusados

Jorge Godoy. Empleado del PAMI desde el 2009. Primero revistó en el área contable y de informes, y luego en el sector de prevención social. Dueño de dos farmacias y una droguería.

Rosmary Lourdes Insua Blangetti de Godoy. Cotitular de las farmacias y de la droguería, empleada de la delegación provincial de ANSES.

José Godoy Torres (contador) y Nélida Resa Brunato. Padres de Jorge Godoy .

Cristian Godoy Resa. Hermano de Jorge.

Carlos Augusto Colombi Miralles. Ex agente del PAMI.

Esteban Genco Olmedo. Ex agente del PAMI y empleado de una de las farmacias de la familia.

Miguel Fabio Acerbi Duje. Titular de una de las farmacias.

Carlos Pallares García. Nexo en Córdoba.

fuente

"UNO", 03.12.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.