AVE... (Y... HUMANOS)...
DE PICO ENCORVADO
Ave de pico encorvado
Le tiene al robo afición;
Pero el hombre de razón
No roba jamás un cobre,
Pues no es vergúenza ser pobre
Y es vergúenza ser ladrón.
...
Procuren de no perder
Ni el tiempo ni la vergüenza;
Como todo hombre que piensa,
Procedan siempre con juicio;
Y sepan que ningún vicio
Acaba donde comienza.
Deben ser los caranchos, deben ser
Jorge Fernández DíazLA NACION
DOMINGO 04 DE DICIEMBRE DE 2016
DOMINGO 04 DE DICIEMBRE DE 2016
A la
mordaz jungla de la política, donde anidan desde hace tiempo los
"gusanos" anticastristas y los "gorilas" del antiperonismo,
se agrega ahora un ave autóctona de larga tradición: el "carancho".
Injustamente olvidada en el catálogo de la decadencia, esta especie carnívora
se ha dedicado durante años a depredar el Estado cuando su facción gobierna y a
cobrar protección cuando corretea en el llano; a justificar su rapiña en nombre
de pobres y ausentes, y a aprovechar que su víctima queda exangüe para desplegar
su furibundo escarnio y preparar su suicidio asistido.
El carancho tiene
predilección por picotearte los ojos; necesita verte caído y fuera de juego.
El
caranchismo es un virus pedigüeño y extorsivo, pero también destituyente
-aunque el plumífero puede adoptar distintas tácticas temporales - puesto que
hay en la pajarera vernácula caranchos urgentes y caranchos con paciencia.
Todos, sin embargo, conciben a la democracia republicana como una sandez
neoliberal, a las presidencias no peronistas como una intrusión intolerable, y
a cualquier coalición que no sea la propia como una partidocracia cipaya con
destino de helicóptero.
La verdad sea dicha, estas últimas
ideas son la primera materia que te enseñan cuando entrás en el peronismo,
aunque no deberían confundirse de ninguna manera los tantos: así como por
suerte hay cada vez más peronistas modernos y republicanos, también pernoctan
caranchos en otras fuerzas políticas.
Es que por imitación y didáctica,
caranchear ha sido una práctica transversal y contagiosa dentro y fuera del
jaulón movimientista.
Resulta cierto, no obstante, que el dirigente peronista
debe luchar particularmente con esa tara de origen, con el pequeño carancho que
le han inoculado y todavía lleva adentro.
Para algunos ser peronista implica,
aún en la actualidad, creer esa infamia según la cual únicamente ellos encarnan
la patria y el pueblo, mientras los demás somos inexorables gerentes del
imperialismo y la oligarquía.
En parte el peronismo se ha alejado de esa
superstición soberbia y ha evolucionado (hoy su renovación resulta esencial
para la democracia), el sindicalismo hace lo que puede en medio de una recesión
y las organizaciones sociales son actores ineludibles en un país que
precisamente los justicialistas dejaron con altísima inflación, 30 por ciento
de pobreza estructural y un boom del narcotráfico.
A propósito, al
cierre de esta edición no se ha oído una autocrítica profunda y sincera acerca
de estas hecatombes.
Sí se escuchan todos los días declaraciones destempladas y
se ven dedos levantados.
Y se registran cómicos zigzagueos como cuando
peronistas parlamentarios acompañan responsablemente los proyectos del gobierno
constitucional, y de repente giran en el aire e imponen ocurrencias demagógicas
y carísimas, para al día siguiente salir bien temprano por la radio y denunciar
el peligroso aumento del déficit fiscal.
Que ellos mismos engordaron.
O cuando
gremialistas deslizan en voz baja: "Quiero estar cerca de Macri para
manotearle fondos".
O cuando líderes de base revelan entre amigos su gran
estrategia: "Sacarle todo lo que le podamos sacar".
Ciertos
gobernadores e incontables intendentes, matándose de risa, refieren lo mismo
cuando los micrófonos están apagados.
Como bien señala el sociólogo Rolo
Villar, qué lindo es hacer beneficencia con la plata ajena.
Y yo agrego: qué
cómodo es exprimir a la vaca para después tirarla a la parrilla.
El caranchismo no exime de responsabilidad, por supuesto, a los chicos
del Excel.
Que son vulnerables al vuelo del carancho y que muchas veces actúan
como víctimas perfectas: recibieron la empresa quebrada y un inesperado viento
de frente, repartiendo raciones se fueron quedando sin torta, ahora revientan
la tarjeta y calman los ánimos, pero no tienen ni siquiera la chance de pegar
un puñetazo en la mesa y aplicar castigos, puesto que su propia grey no toleraría
semejante "autoritarismo kirchnerista": lo votaron para las
antípodas, desde un buenismo reparatorio que todavía pinta bien en las
encuestas.
Pasa que muchas veces los pueblos encumbran candidatos con modales
de señorita, y cuando la economía no despierta, añoran líderes con lenguaje de
puerto.
Visto en perspectiva, su modelo de
gobernabilidad fue demasiado oneroso y nunca conectó con el plan de
estabilización.
El Gobierno pagó lo que no tenía, complicó así una economía ya
destrozada y no logró desarmar la bomba más peligrosa de todas: la Argentina
sigue viviendo por encima de sus posibilidades.
Pero por favor no despierten al
soberano; por lo menos hasta que comience a consumir y vuelva a entrar en el
cuarto oscuro.
¿Tenía Macri alguna alternativa?
El shock se lo hubiera llevado
puesto, pero el gradualismo lo está quemando vivo.
Evitó vetos, paros generales
e incendios callejeros, pero la cuenta que trajo el mozo al final de la
comilona da vértigo.
Históricamente, y como ya se dijo, en este país el que
paga la fiesta organiza su propio funeral.
Pero no pagar también puede llevarte
a la tumba.
El diagnóstico íntimo del macrismo resultó de algún modo simplista:
el mal desempeño de quienes nos precedieron tuvo que ver con la incapacidad y
la corrupción; por lo tanto, con transparencia y ejecutividad el problema
argentino se soluciona.
Se descuenta que el cambio ha tenido el rumbo correcto,
pero también que es insuficiente: el nudo del gran fracaso nacional es mucho,
mucho más complejo.
¿Se habría podido evitar el chantaje semanal de los
caranchos si Cambiemos hubiera aceptado la oferta de Pichetto?
¿Se hubiera
podido firmar un acuerdo de gobernabilidad que ahorrara déficit y sorpresas?
¿Habrá tiempo todavía para realizarlo o la inminente campaña electoral ya lo
hace imposible?
¿Sería utópico rubricar ese pacto patriótico y colocarlo bajo
un paraguas?
A Macri le encanta armar rompecabezas todas las noches con su hija
en Olivos; toma esa gimnasia como un desafío a la autoestima.
Le hará falta
toda su energía mental para descifrar estas encrucijadas mayores de la
República.
Porque es alérgico a los acuerdos integrales, porque Durán Barba le
recomienda (tal vez acertadamente) seguir dividiendo entre "lo nuevo y lo
viejo", porque algunos funcionarios sostienen que la combinación entre el
caranchismo cultural de los otros y la caja propia garantiza la paz social, y
porque intuyen que el cristinismo está furioso precisamente a raíz de que Macri
actúa una sorpresiva faceta de Néstor: billetera y expectativas, sin tanto
rigorismo económico.
Y que todo eso puede retardar el esperado
"estallido" y hasta hacerle ganar las elecciones de medio término.
Macri se comporta como peronista, algo que inquieta a ciertos caranchos, y hace
presuntos convenios bajo la mesa con Bergoglio.
Los caranchos más radicalizados
anhelan que gire a la derecha. La derecha también.
Estos dilemas y paradojas no se debatieron en Chapadmalal, aunque
simultáneamente el jefe de Gabinete le reconoció a LA NACION algo relevante:
"El déficit no es sostenible a mediano plazo".
El país, agregó otro
ministro, pasó de terapia intensiva a intermedia.
Toda esa sinceridad
tranquiliza porque descarta la ceguera y la negación, pero es imposible que
calme a las aves carroñeras.
El oficialismo se debe un retiro en serio y un
rediseño, y la oposición, un autoexamen honesto sobre su larga historia de
trastadas y sobre su caranchismo inercial.
Y a nosotros, los ciudadanos de a
pie, nos asiste en tanto el derecho a la indignación.
Es un derecho humano e
irrenunciable.
fuente
"La Nación", 04.12.2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario