20 ago 2018

LARROQUE / D’ ELÍA… SUS REACCIONES












LARROQUE / D’ ELÍA
SUS REACCIONES


20 agosto, 2018

Qué dijo el “Cuervo” Larroque tras quedar involucrado en los cuadernos de las coimas

El diputado nacional rompió el silencio después de haber sido apuntado como uno de los jefes de La Cámpora que era destinatario de plata negra.


El escándalo de los cuadernos de las coimas K sigue salpicando a distintos empresarios y políticos vinculados directamente al kirchnerismo.

En esta ocasión, uno de los principales apuntados fue Andrés “el Cuervo” Larroque, diputado nacional que es uno de los jefes de La Cámpora que era destinatario de plata negra.


A través de su cuenta de Twitter, el diputado del FPV se manifestó este fin de semana mientras participaba en la Villa 20 de unos festejos por el plan que permite completar sus estudios primarios o secundarios a mayores de 18 años: ​“Los únicos cuadernos que nos preocupan son los de lxs compañerxs del Fines, para que puedan terminar el secundario”, dijo.


Los únicos cuadernos que nos preocupan son los de lxs compañerxs del Fines, para que puedan terminar el secundario. pic.twitter.com/iK3J9YquKI
Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en Twitter


Larroque fue involucrado en la causa por el testimonio de Martín Larraburu, quien fuera secretario privado y mano derecha del ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner, Juan Manuel Abal Medina

En ese sentido, declaró que el dinero negro que Abal Medina recibió de los empresarios que financiaban las campañas políticas del FPV era manejado por la plana mayor de La Cámpora.


“Cuando dice Cuervo hace referencia al dirigente Larroque. Cuando dice Ottavis refiere al dirigente José Ottavis, puntualizó en su indagatoria Martín Larraburu ante el juez federal Bonadio.


D’Elía explotó de ira por la bóveda de los Kirchner

En un informe televisivo mostraron una bóveda ubicada en una inmobiliaria de Máximo Kirchner

El dirigente de Miles aseguró que con esa información insultaban “la inteligencia de 44 millones de argentinos” y recibió su respuesta en vivo.


Luis Majul presentó un informe donde se muestra una inmobiliaria perteneciente a los Kirchner, donde los miembros de la exfamilia presidencial habrían guardado el dinero recibido durante sus mandatos. 
Luis D’Elía, exlíder piquetero y representante del Partido Movimiento Integración Latinoamericana de Expresión Social (M.I.L.E.S.), no aceptó las imágenes difundidas y emprendió contra el periodista desde su cuenta de Twitter.
“El pajero estúpido de Luis Majul mostrando bóvedas como si fuera delito tener una. Insultando la inteligencia de 44 millones de argentinos. ¿Me va a decir Mariana Zuvic que su marido inmensamente rico no tiene caja fuerte? La economía colapsada y estos hacen mutis por el foro“, escribió D’Elía indignado.

Mariana Zuvic, quien se encontraba en el programa de Majul contando que ¨para llegar a la bóveda en el interior del departamento, los interesados debían cruzar dos puertas; una de ellas blindada“, aseguró que “la misma persona que hizo la bóveda de Lázaro hizo la de Máximo”, por lo que también recibió la ira del expiquetero.


El líder de M.I.L.E.S., quien estuvo varios meses detenido por supuesto encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA, recibió instantáneamente su respuesta, ya que Majul le respondió en vivo: “En primer lugar, yo ya te fui a ver a tu búnker, sabés que no te tengo miedo por más que pongas matones. En segundo lugar, el que tiene problema de inteligencia sos vos. Una cosa es una inmobiliaria con cajas de seguridad y otra cosa es semejante bóveda para guardar plata y más plata y más plata“.


No insultes vos la inteligencia de los argentinos, que ya se dieron cuenta hace rato“, indicó el periodista, quien concluyó: “La economía por supuesto que está mal, pero también por responsabilidad de ustedes, porque se chorearon todo. Incluido vos, D’Elía“.

Fuente
“Radio Mitre”, 20.08.2018


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.