MALDONADO Y…
LA PERITO… ¿QUÉ NO FUE?
¿PESCADO PODRIDO?
Tras los dichos de un supuesta perito, la familia Maldonado y la CIDH salieron al cruce
10 de noviembre de 2017
BUENOS AIRES (Redacción) - La pistas falsas, las especulaciones y las informaciones malintencionadas en el caso de Santiago Maldonado parecen seguir sumándose.
Es que hace unos días, una supuesta perito, llamada Analía Lloret, que dijo haber participado de la autopsia en calidad de perito por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), aseguró que el joven habría muerto por un “ahogamiento intencional”.
Sin embargo, tanto la familia del artesano como la misma CIDH negaron no solo sus afirmaciones, sino también su pertenencia.
Lo cierto es que empezó a circular una versión que indicaba que Santiago podría haber muerto por “ahogamiento intencional”.
Esta información habría sido dada a conocer por Analía Lloret, quien dijo haber presenciado la autopsia en calidad de perito por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Incluso, habló al diario “Los Andes” y aseveró que “el haber encontrado diatomeas en líquido raquídeo en el cuerpo de ‘Sebastián’ Maldonado, me lleva a anticipar que su ahogamiento fue intencional”, confundiendo inexplicablemente a Santiago con su hermano.
Además, habló de “hipotermia” y de “asfixia por sumersión”.
Incluso, varios medios levantaron los dichos de la supuesta perito y hasta arrojaron sus propias teorías basadas en las impresiones de la mujer.
Sin embargo, la abogada de la familia Maldonado, Verónica Heredia, desmintió la noticia: “Esta persona no fue perito porque nadie de la Comisión Interamericana estuvo presente en la autopsia. Ni siquiera hubo alguien con un nombre parecido”, dijo a a la revista NOTICIAS. Asimismo, otras fuentes cercanas al expediente, desconocieron esta información y desmientieron que alguien la haya filtrado.
“Todos los peritos firmaron una obligación de confidencialidad bajo pena de incurrir en delitos por incumplimiento de los deberes de funcionarios. Entonces, no sólo no hubo nadie de la Comisión sino que nadie pudo haber declarado eso. Lo mismo sucede con lo que se publicó sobre su posible ahogamiento”, aseguraron al tiempo que la letrada de los Maldonado insistió con que se deben esperar todos los resultados y sostuvo que ella, junto a la familia, son cautos a la hora de esperar los resultados de la Junta Médica, la cual se realizará el próximo 24 de noviembre.
En ese momento, todos los peritos que tuvieron acceso a los estudios complementarios presentarán sus informes sobre la posible causa de muerte del joven.
“En esa reunión se evaluarán todos los datos de los laboratorios, que son más de 48. Pero nos va a faltar mucha información que creemos importante sobre la temperatura del río, su cauce, sobre si existen o no pozos de agua en el río”, finalizó.
En tanto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos también desmintió mediante su cuenta de Twitter, en dos oportunidades, la información difundida por Lloret: “Desmentimos noticia falsa sobre una supuesta perita de la CIDH en el caso Maldonado, en Argentina”.
Incluso, emitió un comunicado donde explicitan que "la CIDH no ha enviado ni ha evaluado la posibilidad de contratar o designar o enviar a ningún perito ni perita a Argentina, sea en el marco de los hechos relacionados a lo ocurrido a Santiago Maldonado ni con ninguna otra situación".
A continuación el texto completo del comunicado de la CIDH
CIDH desmiente noticia falsa sobre supuesta perita de la Comisión en el Caso Maldonado
10 de noviembre de 2017
Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) desmiente una noticia falsa que circuló en medios argentinos en relación con una supuesta perita que habría enviado la Comisión para realizar un análisis forense al cuerpo de Santiago Maldonado.
La CIDH ha dado seguimiento a los hechos relacionados con la situación de Santiago Maldonado en el marco de la Medida Cautelar 564/17, otorgada el 22 de agosto de 2017.
La última reunión de trabajo que la CIDH sostuvo con familiares y representantes de Santiago Maldonado y representantes del Estado argentino en el marco de esta Medida Cautelar tuvo lugar el 26 de octubre en Montevideo, durante el 165 Período de Sesiones.
La CIDH no ha enviado ni ha evaluado la posibilidad de contratar o designar o enviar a ningún perito ni perita a Argentina, sea en el marco de los hechos relacionados a lo ocurrido a Santiago Maldonado ni con ninguna otra situación.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia.
La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
Argentina: desmentimos noticia falsa sobre perita enviada por la CIDH en el caso Maldonado: bit.ly/2zt8d9N
fuente
"ElIntransigente.com", 10.11.2017
ESCÁNDALO
La maratonista, funcionaria porteña y supuesta colaboradora de Fein que sumó confusión al caso Maldonado
Por Urgente24, 11 de novienbre de 2017
Analía Lloret en una foto de 2015 publicada por el portal Todas las Voces a propósito de exámenes que la médica realizó a agentes municipales del partido bonaerense de Puan.
El caso de la muerte de Santiago Maldonado sumó en las últimas horas otro polémico capítulo con el testimonio de una supuesto perito que afirmó haber participado de la autopsia al cuerpo del joven artesano.
El diario mendocino Los Andes (perteneciente al Grupo Clarín) publicó en su edición impresa del viernes una entrevista a Analía Lloret, una médica forense que supuestamente actuaba como perito veedor de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
O al menos así la presentaba el artículo firmado por Eduardo Ayassa.
En calidad de tal, Lloret anticipó en el reportaje la conclusión de lo que sería su informe a remitir al juez de la causa, Gustavo Lleral.
“El haber encontrado diatomeas en líquido raquídeo en el cuerpo de Sebastián Maldonado (sic), me lleva a anticipar que su ahogamiento fue intencional”, dijo.
Pero sólo después de las 18:00 de Buenos Aires, luego de que Urgente24 reprodujera las declaraciones de Lloret, fue que la CIDH desmintió -como también publicó este medio- que la supuesto perito estuviera actuando en nombre de ese organismo dependiente de la Organización Estados Americas (OEA).
En un comunicado, la CIDH calificó de "noticia falsa" la que publicó el diario Los Andes y se diseminó entre varios medios digitales, y aclaró que "no ha enviado ni ha evaluado la posibilidad de contratar o designar o enviar a ningún perito ni perita a Argentina, sea en el marco de los hechos relacionados a lo ocurrido a Santiago Maldonado ni con ninguna otra situación".
El comunicado que la CIDH publicó en su página web.
Desde el entorno de la familia Maldonado, fue su abogada, Verónica Heredia, quien afirmó que Lloret "no fue perito porque nadie de la Comisión Interamericana estuvo presente en la autopsia". "Ni siquiera hubo alguien con un nombre parecido”, dijo en declaraciones a la revista Noticias.
Además, Heredia remarco la imposibilidad de que los participantes de las pericias pudieran hacer público su contenido.
“Todos los peritos firmaron una obligación de confidencialidad bajo pena de incurrir en delitos por incumplimiento de los deberes de funcionarios. Entonces, no sólo no hubo nadie de la Comisión sino que nadie pudo haber declarado eso. Lo mismo sucede con lo que se publicó sobre su posible ahogamiento”,agregó la letrada.
¿Quién es Analía Lloret? Lo primero que se puede decir es que no es la primera vez que habla en calidad testigo con el diario Los Andes.
El 17/10 de 2016, poco después de que la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman pasara a la justicia federal, el matutino publicó otra entrevista en la que sostiene que Lloret "estuvo un año trabajando con la custodia de la fiscal Viviana Fein", quien realizó la investigación desde el hallazgo del cadaver del titular de la UFI AMIA hasta su apartamiento del expediente casi un año después.
En ese reportaje, Lloret afirmó "que en esa causa se embarró la cancha" ya que "faltó prolijidad, enmarcar la escena del crimen y, entre otros, evitar la contaminación del lugar".
Aquella entrevista también fue realizada por Eduardo Ayassa.
Captura del perfil de Linkedin de la supuesta perito.
En su perfil de Linkedin, en tanto, Lloret afirma que actualmente y desde abril de 2013 trabaja en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como "Fiscal Asesor forense".
Al mismo tiempo, asegura que se desempeña como "médico" "responsable de turno UMSJ" en Minera Santa Cruz, que se dedica a la explotación de oro y plata en la provincia patagónica.
Lloret afirma también que se desempeñó entre 2009 y 2011 como "coordinador responsable en diagnóstico por imágenes" en el "ministerio de Salud y Acción social", que es el nombre que tuvo el actual ministerio de Salud de la Nación hasta 2002.
De acuerdo al perfil publicado esa una comunidad social orientada al empleo, Lloret es médica egresada de la Universidad de Buenos Aires (UBA), especialista en "Imagenes" y "Perito Medico Forense con verticalizacion en Tanatologia y Toxicologia Forense".
Analía Lloret en una imagen en su perfil de Facebook.
Como dato de color, su cuenta en Linkedin agrega que fue integrante del Equipo Olímpico Argentino de Atletismo en Maratón y Ultramaratón.
"Logré ganar un campeonato del mundo en maratón", agrega en su perfil de Facebook.
Su costado deportivo se puede corroborar, al menos, con una Comunicación que el Senado aprobó en 1993 y que solicita la "concurrencia"de Lloret a las competencias de Ultramaraton que se realizaron en España y Bélgica ese año.
Según la entrevista que publicó el diario Los Andes, Lloret fue convocada por la CIDH "porque utiliza el ADN como técnica base para resolución de ilícitos".
La CIDH desmintió haber convocado a Lloret y la abogada de la familia Maldonado afirma que ni siquiera participó de la autopsia.
fuente
"Urgente24", 11.11.2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario