21 sept 2017

PRESUPUESTO: DUJOVNE VS. KICILLOF

PRESUPUESTO

DUJOVNE VS. KICILLOF

Dujovne: “La inversión en la Argentina estuvo estancada”

VERDADERO

Martín Slipczuk

20 SEPTIEMBRE, 2017

Los datos muestran un estancamiento de la inversión desde 2012 y que el país se encuentra por debajo del promedio sudamericano y mundial.

En el marco de la presentación del Proyecto de Presupuesto 2018, el ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, remarcó en una entrevista con el programa “No Somos Nadie” de radio Metro que el texto oficial prevé que la inversión llegue al 17% del Producto Bruto Interno (PBI), lo cual la haría crecer por primera vez desde 2013, y aseguró que “la inversión en la Argentina estuvo estancada”. ¿Qué muestran los datos?

Esteban Fernández Medrano, economista de la consultora privada MacroVision, explicó a Chequeado que “para medir la inversión total en la Argentina el indicador que usualmente se usa es la inversión que calcula el INDEC cuando mide el Producto Bruto Interno”.

Técnicamente a esta inversión se la denomina Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF) y muestra el gasto realizado en construcciones o bienes de capital necesarios para producir bienes y servicios en el país, como maquinaria productiva.

En este sentido, si se analizan los datos oficiales del INDEC recalculados por la nueva gestión de Jorge Todesca desde 2004 (primer año con datos oficiales), se ve una fuerte baja en 2009 luego de la crisis financiera internacional y que desde 2012 hubo un estancamiento de la inversión que promedió el 16% del PBI a valores corrientes y el 20% si se analiza el producto con pesos constantes.

Emiliano Libman, economista y profesor de Macroeconomía en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), destacó a este medio que las causas, a grandes rasgos, fueron “el agotamiento de un proceso de crecimiento excesivamente dependiente del mercado interno”, que se manifestó en “el atraso cambiario, la pérdida de reservas y el cepo, que dificultó la importación de bienes de capital y además le quitó razones a los empresarios para invertir capital a largo plazo”.

Para analizar un período mayor de tiempo a las cifras que registra el INDEC se pueden usar los datos del Banco Mundial, que están disponibles desde 1960.

Estas cifras muestras que, en promedio, la inversión argentina representó desde 1960 a 2016 un 20% del PBI, aunque en los últimos años -entre 2009 y 2016- el promedio bajó al 17 por ciento.

Estos porcentajes muestran un atraso en la inversión nacional si se compara con la región y otros países.

Si se toman las cifras de 2015 (último año con datos de la mayoría de las naciones), la FBCF significó un 17% en la Argentina, mientras que el promedio sudamericano fue de 21% y el promedio mundial del 24 por ciento.

Igualmente, es importante destacar que el atraso nacional en este indicador no es algo nuevo: el último año en el que la Argentina tuvo una inversión como porcentaje del PBI mayor al promedio sudamericano fue 1984, mientras que la última en la que superó el promedio mundial fue 1978.

En 2016, primer año como presidente de Mauricio Macri, la FBCF como porcentaje del producto bajó (0,6 o 1 punto porcentual según si se toman precios constantes o corrientes).

En este sentido, Fernández Medrano sostuvo que “2016 fue un año de recesión y, por lo general, en las recesiones la inversión suele caer en términos del PBI porque suele ser más volátil que otros componentes del producto, como por ejemplo el consumo o las exportaciones”.

Sin embargo, las cifras alternativas muestran un gran crecimiento en 2017.

Según un indicador propio del Instituto de Trabajo y Economía (ITE) de la Fundación Germán Abdala ligada a ATE, que toma datos de fuentes oficiales y privadas, el índice de inversión acumulado en los primeros siete meses de 2017 es el mayor por lo menos desde 1997 (primer año de la serie).

Según la previsión del Gobierno plasmada en el Presupuesto 2018, en 2017 la inversión alcanzaría el 15,7% del PBI (subiría 0,9 puntos porcentuales respecto 2016).

Además, si la previsión del presupuesto de llevar la inversión al 17% del producto en 2018 se cumple, sería la proporción más alta desde 2011.

“Además de la suba de la construcción, también se observa una mejora en la incorporación de equipo durable de producción nacional e importado, destacándose entre estos últimos los vehículos automóviles, tractores, partes destinadas a motores, generadores, grupos electrógenos y productos de industrias químicas y conexas”, concluye el ITE.

Resultado de imagen para AXEL KICILLOF FOTOS

fuente

"chequeado.com", 20.09.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.