8 sept 2017

MENDOZA: EL PJ EN SU LABERINTO







MENDOZA:

EL PJ EN SU LABERINTO





Un tiro en el pie del peronismo

Viernes 8 SEP 2017 porRicardo Montacuto

 Resultado de imagen para OMAR FELIX ROBERTO RIGHI FOTOS
La decisión causó desazón, pero de ningún modo sorpresa. 
Los dirigentes del PJ que comparten con La Cámpora y el resto del kirchnerismo la lista del peronismo que competirá en octubre, se veían venir que “los chicos” (ya no lo son… tienen territorio) harían alguna travesura como la que están preparando: lanzarse solos como “Unidad Ciudadana” y “militar” sólo sus figuras de la lista, en especial a Juani Jofré, y alinearse claramente a Cristina. 
¿Y Omar Félix? Es un señor que encabeza la lista del PJ en la que van todos, porque ganó las PASO. 
Han decidido pegarse un tiro en el pie. 
Pero el resto del PJ sentirá la herida. Son como hermanos siameses en la misma boleta.
Es sano que en las agrupaciones políticas haya insolencia juvenil. 
Es la única manera de conseguir respeto de “los mayores”. 
Luego, cuando se consiguen bancas, cargos, poder, territorio, hay que administrar aquella insolencia con responsabilidad. 
Los matices también existen.
La situación en el peronismo de Mendoza es difícil. 
Saben que en octubre volverán a perder contra el oficialismo conducido por Alfredo Cornejo. 
En el mejor de los casos y haciendo una gran elección, meterán uno o dos diputados nacionales, y sus cabezas de lista a la Legislatura. Pero ello no resolverá la “interna”.
Resultado de imagen para OMAR FELIX ROBERTO RIGHI FOTOS
Las diferencias entre los sectores más tradicionales del PJ y el kirchnerismo vienen hirviendo a fuego lento desde hace años. 
Sólo las presidencias de Néstor y Cristina y dos gobernaciones peronistas en Mendoza fueron frenando la eclosión. 
En aquellos años, todas las incomodidades se trataron con sordina, por conveniencia. 
El ir divididos en tres grupos a las PASO fue un anticipo de la falta de acuerdos. 
Y ahora, se está a nada, a un “tris” de llegar a un formato insólito: dos campañas electorales por la misma lista de candidatos, con unos empujando a Omar Félix, y otros, los kirchneristas, a los propios. 
Sólo los muy militantes podrían votar semejante engendro. 
¿Qué votante independiente votaría una lista de candidatos que irán a bloques distintos, y que están peleados entre ellos por cuestiones tan terrenales como la plata de la campaña, quién cubre los cargos de la oposición en organismos descentralizados mendocinos, o las cuestiones ideológicas?
Los hechos: La Cámpora hizo trascender ayer que están preparando su “rancho aparte”.
 Divorcio con división de bienes, y todo. 
Y Cristina, que nunca profesó demasiadas simpatías por el peronismo local, enterada. 
La decisión de irse al otro lado –sí, siempre hay “otro lado” pero adentro del peronismo- provocó una ola de indignación y enojo en el resto de los dirigentes. 
“Van a tener que explicarles a los mendocinos, que son el kirchnerismo que ha decidido jugar para Cornejo y Macri” dijo uno de los intendentes del PJ, a este diario.
Resultado de imagen para MENDOZA LA CAMPORA FOTOS
Después del cimbronazo, hubo contactos. Adolfo Bermejo, quien encabeza la lista de senadores del Segundo Distrito por Somos Mendoza le llamó a Alejandro Abraham, uno de los dirigentes del espacio kirchnerista, que encabeza a su vez la lista del frente peronista en el primer distrito. 
José Muñoz, un legislador de Malargüe que trabaja con Omar Félix, le pidió un armisticio para conversar a Lucas Ilardo, el diputado de La Cámpora.
Pero aún no hay nada resuelto.
Los puntos en disputa pasan por el “cristinómetro” que los jóvenes camporistas aplican casi a todo: No votarle endeudamiento a Cornejo, no votar en el Congreso leyes de reformas jubilatoria, ni laboral, y firmar un “acuerdo programático” con estos puntos, más algunos referidos a política de persecución penal, de paso, a causa del caso Tupac y el controvertido fallo de la Octava Cámara del Crimen, que liberó todos.
Esos lineamientos chocan con un peronismo que alberga muchos pensamientos en su seno. 
Y que aún no define quién será su jefe de campaña, aunque en los hechos pareciera que el intendente de San Rafael y hermano del principal candidato, Emir Félix, es quien está llevando las riendas de la discusión con los jóvenes K.
La ausencia de un “jefe” que aglutine a todos es un problema. 
Por ahora, hay una “mesa de campaña” donde hay más desacuerdos que consensos. 
Allí están los intendentes Félix, Alejandro Bermejo, Roberto Righi, Jorge Giménez y Martín Aveiro. 
Por el espacio “Ciurca-Tanús-Fadel” participan de las reuniones Eduardo Bauzá, Omar Parisi y el propio Jorge Tanús. 
Por los kirchneristas participan el dirigente de la CTA Gustavo Correa, y el diputado nacional Alejandro Abraham.
Resultado de imagen para MENDOZA 2016 KIRCHNERISMO LANZA EL PERONISMO PARA LA VICTORIA FOTOS
El asunto de los “pensamientos divergentes” no es un problema menor. 
Daniel Cassia, que se enroló con los Félix, salió a criticar con dureza al fallo que -en la práctica- dejaría casi libres de culpa y cargo a Nelly Rojas y su familia, referentes de la Tupac.
Si ello generó enojo en los jóvenes K, el mandoble que la senadora Patricia Fadel le aplicó al mismo fallo, directamente los enfureció
Fadel no es una legisladora del montón. Es la presidenta del bloque, y una referente importante. En la lista de diputados nacionales, ocupa la primera suplencia, como producto de las PASO.
En los sectores del PJ no piensan exactamente igual del “separatismo” kirchnerista. 
Los dirigentes del sector Ciurca-Tanús-Fadel son más contemplativos, que los intendentes y Félix. 
“Tienen razón en muchos de los planteos, aunque la forma de hacerlo ha sido políticamente incorrecta. Es inconcebible que haya dos campañas” dijo uno del primer grupo.
Un intendente de los consultados, fue más crudo. 
“Imaginate si nos hubiesen ganado las elecciones… Nos orinan parados desde el Cerro de la Gloria” graficó con cierta amargura. 
Y reclamó que los kirchneristas, si pensaban en romper, debían haber ido aparte del PJ en las PASO, como hizo Cristina en Buenos Aires. “Hacerlo ahora es desleal” se quejó.
El detalle no es menor. El kirchnerismo hizo una gran elección, pero perdió con Félix. 
Sin embargo, por la división distrital de Mendoza, encabezará las listas de Capital, Godoy Cruz, Guaymallén, Las Heras, San Carlos, Tupungato, Tunuyán, y Lavalle, a concejales, más las distritales. 
Llegarán a la legislatura en el segundo “medio tiempo” de Cornejo en el gobierno, con al menos media docena de legisladores provinciales. Hoy cuentan sólo con Lucas Ilardo.
Las disputas no son sólo ideológicas. 
Desde diciembre de 2015, el peronismo viene postergando el debate sobre quién se incorporará al directorio del Instituto de Juegos y Casinos, un cargo que el oficialismo siempre otorga a la oposición, gobierne quien gobierne. 
También hay que ocupar un sitio en la Inspección General de Seguridad. 
Pero no hay acuerdo sobre los nombres. 
El kirchnerismo aceleró la discusión para resolverlo ahora, y Félix y los intendentes “la patearon” al córner. 
Sin embargo, designaron al senador Luis Böhm en la Bicameral de Seguridad. 
Pero para ello, no habrían consultado al kirchnerismo.
Ayer, el enojo inicial en la dirigencia con el ímpetu secesionista de La Cámpora, hizo lugar a las “mediaciones” para sentarse a conversar. 
Algo que kirchneristas y los Félix harían antes del martes, cuando deba reunirse otra vez la “mesa de campaña” y decidir qué hacen, y cómo. Y con qué presupuesto. 
Sólo para Guaymallén, la logística electoral le “come” al peronismo 700 fiscales, 300 autos, y un centenar de “combis”. 
Un peronismo que, hay que recordar, en los enclaves más importantes de Mendoza, donde se concentra el 67 % de la población, está en el llano.
Los jóvenes K prometen conversar, y escuchar, pero no quieren ceder en sus principios y demandas: Omar Félix deberá aceptar la doctrina K en aspectos centrales de la vida pública. O resignarse, todos, a campañas gemelas que nadie entenderá muy bien. Ese es el dilema, a dos semanas del inicio formal de la campaña.
Mientras, Cornejo festeja con toda la razón del mundo. 
No hay mejor noticia a los oídos radicales, que un peronismo dividido.
Fuente
“MENDOZA post”, 08.09.2017


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.