18 abr 2017

MENDOZA: LA TUPAC Y AL FISCAL






MENDOZA: LA TUPAC Y LA FISCAL






Tupac, la fiscal reveló que "Rojas extraía hasta $500 mil diarios del banco"

Lunes 17 de Abril de 2017

Lo reveló la fiscal Gabriela Chaves en Radio Andina. 

"La Tupac recibió dinero para hacer el total de casas pero hicieron la mitad, dónde está la plata", se preguntó.

Por: Redacción de SITIO ANDINO


La fiscal Gabriela Chaves, que tiene en sus manos la investigación por irregularidades en la construcción de casas de la Tupac Amaru, dijo hoy que Nélida Rojas y su familia compraban automóviles y bienes con el dinero destinado a los barrios, además de extraer hasta $500 mil por día en el banco.

Chaves, durante una entrevista brindada a Sin Verso, de Radio Andina, reveló detalles que investiga como el posible enriquecimiento de la familia en poco tiempo, además de por qué se construyeron la mitad de las casas siendo que la nación habría enviado la totalidad de la suma.

La investigación del expediente que se inició por asociación ilícita y que tiene detenida en la cárcel a Nélida Rojas, la líder de la Tupac Amaru, continúa a pasos firmes y la fiscal reveló que investiga si utilizaban el dinero -que estaba destinado a la construcción de viviendas- para comprar vehículos y hacer crecer sus bienes

También están con prisión preventiva el marido de Rojas y su hermano, en tanto sus dos hijas están con prisión domiciliaria debido a que tienen niños pequeños.
 
Además, explicó que de las cuentas bancarias que estaban en una sucursal del Banco Nación de Lavalle, la familia hubo una época "que extraían hasta $500 mil por día"
"Esa cuenta fue cerrada por el gerente de esa entidad. A veces, esa sucursal no contaba con ese dinero que querían sacar", explicó Chaves.

Por otra parte, la fiscal dio datos que probarían el fuerte enriquecimiento, en poco tiempo, de los hijos de la líder de la Tupac en Mendoza. 

"Los hijos de Nélida Rojas, declarados ante la Afip como monotributistas, todos los años aumentaban los montos de ingreso, que iban desde los $23 mil hasta los $120 mil", explicó.

Chaves añadió que "estaban como monotributistas pero vivían de planes sociales"


Estas y otras irregularidades, más el agregado de pruebas, permite que la fiscal del caso pueda solicitar el pedido de las prisiones preventivas para la líder de la Tupac Amaru, su esposo, hermano e hijas por los delitos de asociación ilícita, coacciones y usurpación, entre otros delitos.

Había dinero pero hicieron la mitad de las casas

Chaves investiga además, por qué, si llegó el dinero para hacer 200 viviendas la Tupac construyó sólo la mitad, en Mendoza.



"Si había plata esas casas tenían que hacerse. Allí hay un delito muy grande y hay que ver dónde fue ese dinero, que es dinero de todos nosotros", aseveró la letrada.

En diálogo con Radio Andina Chaves admitió además que, debido a la complejidad de la causa, no va a haber una resolución inmediata. 

"Hay que avanzar, recolectar pruebas y garantizar el derecho de las partes a acceder a la información. Tengo que tomar todos los recaudos necesarios para no cometer un error que pueda causar la nulidad, no puedo apurarme para llegar a un resultado ya", comentó, en referencia a la ansiedad de quienes aún esperan su casa y que quieren saber qué va a ocurrir.

Escuchá la nota completa a la fiscal Gabriela Chaves en Radio Andina: 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.