ODEBRECHT Y SUS U$S 35 MILLONES
- Jueves, 22 de diciembre de 2016
Firma brasileña admite que pagó coimas a los K
Odebrecht reconoció en Estados Unidos que desembolsó sobornos para obra pública en la Argentina por 35 millones de dólares, entre 2007 y 2014.
La ex presidenta Cristina Fernández y su ministro de Planificación Julio De Vido. | Archivo Los Andes
Télam
La gigante brasileña de la construcción Odebrecht pagó y generó sobornos por más de 35 millones de dólares en la Argentina kirchnerista entre 2007 y 2014, según un documento de una corte de Estados Unidos revelado ayer, que menciona otros once países en los cuales se aplicó el mismo modus operandi.
La información se dio a conocer como parte de un acuerdo judicial por el que las firmas Odebrecht y Braskem, ambas implicadas en el célebre caso del Petrolao en Petrobras Brasil, se declararon en Nueva York culpables de violar normas contra sobornos fuera del país, como resultado de la investigación brasileña del caso conocido como Lava Jato y por el cual pagarán una reparación superior a los 2.000 millones de dólares.
“Entre 2007 y 2014, Odebrecht hizo e impulsó más de 35 de millones de dólares en pagos de sobornos a intermediarios, con el conocimiento de que esos pagos se harían, en parte, a funcionarios del gobierno en Argentina”, señala el documento reproducido por Reuters.
Odebrecht hizo los pagos en asociaciones para al menos tres proyectos de infraestructura, lo que le reportó a la empresa beneficios cercanos a los 278 millones de dólares.
Como ejemplo se cita un pago de alrededor de 2,9 millones de dólares que la firma realizó entre 2011 y 2014 a un intermediario para que destine el soborno a funcionarios argentinos.
La Justicia de Argentina investiga a Odebrecht, una compañía especializada en proyectos de ingeniería, construcción, industria e infraestructura por sobornos a nivel local, en una posible réplica de las maniobras que realizó en Brasil.
Según el informe, además de Argentina Odebrecht pagó sobornos en otros once países para conseguir contratos a partir de 2001, por un total de al menos 788 millones de dólares, añade el informe, también citado por la agencia alemana DPA.
Los sobornos para obtener contratos en relación con “más de 100 proyectos” se pagaron en Argentina, Colombia, México, Panamá, Venezuela, Perú, Guatemala, Ecuador, República Dominicana y en el propio Brasil, añade.
También aparecen en la lista contratos firmados en los países africanos de Angola y Mozambique.
“Odebrecht y Braskem usaban una unidad de negocios secreta, pero completamente operativa de Odebrecht, un ‘Departamento de sobornos’, por llamarlo así”, dijo Sung-Hee Suh, de la División Criminal del Departamento de Justicia norteamericano.
Odebrecht anunció que asumió el compromiso de pagar una multa global superior a los 2.000 millones de dólares a los gobiernos de Brasil, Estados Unidos y Suiza, para reparar los daños causados por los actos de corrupción.
Odebrecht es la empresa más implicada en el escándalo de corrupción en torno a Petrobras, un caso que salpica a gran parte de la dirigencia empresarial y política de Brasil.
Suspenden la construcción de represas en Santa Cruz
La Corte Suprema de Justicia suspendió provisoriamente la construcción de las represas “Néstor Kirchner” y “Jorge Cepernic” en la provincia de Santa Cruz, hasta tanto se realice una evaluación del “impacto ambiental” que tendrán en la zona.
La medida cautelar no incluyó las tareas preliminares del proyecto, tales como las obras de sondeo geotécnicos exploratorios, actividades de estudio de base para el proyecto, caminos de acceso, construcción de villas temporarias y ejecución y funcionamiento de obradores.
La Corte, por unanimidad, hizo lugar a una solicitud de medida cautelar presentada por organizaciones ambientalistas, que pedían el freno de ambas represas iniciadas por el Gobierno anterior, de Cristina Fernández, con financiación de China, y readecuada de su proyecto originario por el de Mauricio Macri.
Las obras están suspendidas “hasta que se implemente el proceso de evaluación de impacto ambiental y audiencia o hasta el momento en que dicte la sentencia definitiva, lo que suceda en primer término”, precisó el Centro de Información Judicial (CIJ).
Además, el tribunal fijó competencia para que en lo sucesivo, el expediente tramite ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal, pues el demandado es el Estado Nacional.
Para la Corte, “no se habría cumplido con el procedimiento de impacto ambiental y audiencia previstos en la ley 23.879, sin que se haya ofrecido, al menos en esta etapa inicial del proceso, razones que expliquen dicha conducta”.
Las marchas y contramarchas en torno al proyecto había generado una serie de consultas entre Pekín y la Casa Rosada, hasta que se decidió avanzar con la construcción, aunque readecuada por decisión del actual Gobierno.
En septiembre , el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, defendió las revisiones en el proyecto de las centrales hidroeléctricas, al advertir que si se continuaba con el plan impulsado por el kirchnerismo “se habrían afectado la oscilación normal del Lago Argentino y los glaciares relacionados”.
Así, Aranguren salió al cruce del ex ministro de Planificación y actual diputado nacional Julio De Vido, quien, previamente, cuestionó la reducción de 450 MW de esas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz.
fuente
"Los Andes", 22.12.2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario