16 dic 2016

LEY DE EMERGENCIA SOCIAL: QUIENES LA APOYARON Y... QUIENES FALTARON





LEY DE EMERGENCIA SOCIAL: 
QUIENES LA APOYARON Y... 
QUIENES FALTARON 










Pese al faltazo de los K, el Senado convirtió en ley la emergencia social



Congreso.



El proyecto que pidieron los piqueteros y fue consensuado por el oficialismo con la oposiciónr recibió el voto favorable de los 49 senadores presentes. 

Los kirchneristas no asistieron a la sesión. 

El Senado convierte en Ley la Emergencia Social.
(Diego Waldmann)
El Senado convierte en Ley la Emergencia Social. (Diego Waldmann)





Con la llamativa ausencia en el recinto de un sector de la bancada del FpV, que está molesto porque la conducción de la bancada no quiso avanzar con el tratamiento sobre tablas de la ley de Ganancias, el Senado dio esta tarde sanción definitiva a la ley que declara la emergencia social. 

La iniciativa, que había sido acordada entre el Gobierno y los movimientos sociales, fue aprobada por unanimidad con 49 votos de los senadores presentes en el recinto. 

El Senado convierte en Ley la Emergencia Social.
(Diego Waldmann)
El Senado convierte en Ley la Emergencia Social. (Diego Waldmann)


La ley establece que en tres años se vuelquen 30 mil millones de pesos adicionales para asistencia social. 

También crea el Consejo de la Economía Popular y el Salario Social Complementario (CEPSSC) en la órbita del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. 

Y dispone la creación del Registro Nacional de la Economía Popular (RENATREP), donde deberán inscribirse los trabajadores informales para poder acceder a beneficios.

A la hora del inicio de la votación, cerca de una decena de senadores se encontraban reunidos en un despacho del cuarto piso del Senado. 

Antes, en reunión de bloque, esos senadores habían discutido fuerte con el líder de la bancada, Miguel Ángel Pichetto.

Le reclamaron que se forzara hoy el tratamiento sobre tablas del proyecto de Ganancias, algo con lo que el rionegrino y una gran parte del bloque estuvieron en desacuerdo.

Para manifestar su malestar, ese sector no bajó al debate en el recinto de la Emergencia Social ni tampoco a votar la ley. 

Entre los ausentes se encontraban los K Marcelo Fuentes y Ester Labado, las cuatro camporistas y los peronistas Ruperto Godoy y Nancy González.

fuente
"Clarin.com", 14.12.2016





No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.