¿BOLETA ELECTRÓNICA VS. BOLETA PAPEL?
DIPUTADOS 04.08.2016
Fuerte resistencia del kirchnerismo al sistema de boleta electrónica
Rogelio Frigerio y Adrián Pérez presentaron en Diputados la demorada reforma política, pero no evitaron chocar con el kirchnerismo, que fue el único espacio en rechazar en forma enfática el sistema de boleta única electrónica, uno de los ejes del proyecto.
“No es una prioridad. Los esfuerzos deben centrarse en paliar las graves consecuencias de los aumentos de tarifas”, denunció un ansioso Héctor Recalde.
El jefe del FpV citó un fallo reciente de la justicia porteña sobreseyó a Joaquín Sorianello, un joven que el sábado previo a los comicios de la Ciudad la división de cibercrimen de la Metropolitana allanó su casa y secuestró su Mac Book Pro.
Lo acusaban de haber detectado fallas en el sistema de boleta electrónica utilizado en la elección que consagró a Horacio Rodríguez Larreta.
Al sobreseerlo, la fiscalía 7 en lo penal y Contravencional admitió las vulnerabilidades de la empresa Magic Software Argentina (MSA), que también proveyó las máquinas para los comicios de Salta.
Los funcionarios evitaron precisiones sobre el fallo pero insistieron en que el sistema es superador de la boleta papel, extinguido en casi todo el mundo y vigente en Argentina.
“Vamos a eliminar un montón de trampas que se hacían con las boletas”, sentenció Frigerio ante los diputados.
"Ganamos en exactitud, agilidad y transparencia", le siguió el secretario de asuntos políticos.
Ante las críticas de Juan Cabandié y María Emilia Soria (FPV), quien consideró la boleta única como "un sistema inseguro, vulnerable y costoso" y recordó que fue declarada inconstitucional en Alemania.
Pérez se jactó de que el voto digital está vigente en países grandes como India y Brasil y en potencias como Francia y Estados Unidos.
Y aclaró que en Alemania la justicia declaró inconstitucional el voto electrónico, pero diferente al de boleta única electrónica, que consiste en imprimir el voto en una pantalla y depositar el papel en la urna, similar a cualquier elección.
La polémica en Salta y la Ciudad, acrecentada con el reciente fallo en la justicia porteña, es sobre la transmisión de datos del escrutinio, que es cuando interviene el software como el de Magic Software Argentina (MSA).
Pérez recordó que el proyecto contempla una prueba del sistema con el 5% del padrón y en caso de inconsistencias se puede contar a mano.
El proceso debería llevarlo a cabo la Cámara Electoral, al que el proyecto le concede la organización de los comicios.
El ministro de Modernización, Andrés Ibarra, evitó precisar como será la licitación del sistema, “porque para eso necesitamos primero la ley”. Pérez prometió que “en la auditoría van a participar todos”.
La izquierda fue la otra fuerza política furiosa por la reforma, porque impide votar a más de una fuerza en las primarias, restricción que también enfureció al salteño Juan Manuel Urtubey y así lo hizo saber su diputado Pablo Kosiner: "Es un retroceso limitar al ciudadano a optar dentro de un mismo partido", se quejó.
Néstor Pitrola (Partido Obrero) y Miriam Bregman (PTS) reclamaron que, por ejemplo, una lista que no tenga candidato presidencial no tendrá chances de competir.
“Se ataca a las fuerzas emergentes, los derechos de sus electores”, dijo el primero.
“En todos los países que tienen sistema de primarias no se vota en más de una interna”, se había justificado Pérez en su exposición. No volvió a hablar del tema.
La socialista Alicia Ciciliani adelantó que pedirá un cupo igualitario de mujeres en la lista, que hoy sólo obliga a tener al menos un tercio de representantes de ese género.
Fue el reclamo que expuso luego Marcela Durrieu, la suegra de Sergio Massa y militantes de temas de género, recordada por promover el cupo femenino tal como está.
Durrieu fue la última de una interminable lista de expositores sobre las bondades de cambiar el sistema electoral.
Un dato: no hubo massistas que opinaran sobre el proyecto, el único bloque en no sentar posición.
El primer invitado en tomar el micrófono fue la presidente del tribunal electoral salteño, Teresa Ovejero, quien exhibió a las comunidades indígenas sufragando con boleta electrónica.
Muchas ONGs y funcionarios celebraron cambios, pero también hubo dirigentes que calificaron como inseguro la boleta única, como le ex director electoral Alejandro Tullio.
"Quien niegue que es vulnerable (el sistema) miente", aseguró el ex funcionario, quien remarcó que "la Cámara Nacional Electoral debe hacer una auditoria de los criterios establecidos y previamente darle traslado a los partidos".
El ex diputado nacional Jorge Landau, aún apoderado del PJ, evaluó como "un retroceso a la transparencia" la imposibilidad del votante de ver en la pantalla la cara de la totalidad de la lista de candidatos al tiempo que consideró que se debe tomar "una serie de precauciones sobre el código fuente de las máquinas y publicar el software de las máquinas".
fuente
"LapoliticaOnline", 04.08.2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario