26 abr 2016

DI CESARE (EX PAMI)... A INDAGATORIA (12 DE MAYO)





DI CESARE (EX PAMI)... 
A INDAGATORIA (12 DE MAYO)



{Ingresando al buscador - campo en el extremo superior derecho - el apellido del ex funcionario se encuentran los artículos relacionados ya publicados}




Política martes 26 de abril 2016

 

Citaron a indagatoria al ex titular del PAMI acusado de defraudación al organismo

 
 
El juez Ariel Lijo convocó a Luciano Di Cesare para el 12 de mayo. Cobró 1.300.000 de pesos por vacaciones no gozadas


Luciano Di Cesare, ex titular del PAMI
Luciano Di Cesare, ex titular del PAMI
 
 
El ex titular del PAMi Luciano Di Cesare fue citado a declaración indagatoria por presuntas irregularidades en el cobro retractivo de vacaciones no gozadas cuando estuvo al frente del organismo hasta diciembre pasado. 
 
La suma cobrada es de 1.300.000 pesos.
Fuentes judiciales dijeron a Infobae que la citación del juez federal Ariel Lijo a Di Cesare está fijada para el próximo 12 de mayo. 

El 10 y el 11 deberán declarar dos funcionarios que autorizaron el cobro del dinero: son María Alejandra Arrouzet, gerenta de Recursos Humanos del PAMI, y Carlos Galdo, ex subgerente de Administración de Recursos, quienes autorizaron el pago.

La denuncia fue presentada a fines de diciembre pasado por Carlos Regazzoni, nuevo titular del PAMI, por los delitos de defraudación contra la administración pública y negociaciones incompatibles con la función pública

La denuncia fue impulsada por la Fiscalía y tres meses después el juez Lijo entendió que hay motivos suficientes para que Di Cesare dé explicaciones ante la Justicia porque, entre otros motivos, hubo una violación a la ley de contrato de trabajo.

En su primer día como titular del PAMI, Regazzoni halló un recibo de liquidación de vacaciones no gozadas para Di Cesare. 

El entonces titular del PAMI inició el trámite de ese cobro el 9 de diciembre pasado y el mismo día recibió la autorización

El 10 de diciembre dejaba el cargo.

Di Cesare cobró el dinero y, además de la denuncia penal, el PAMI inició otra causa para recuperar los fondos. 

Si Di Cesare es procesado, el juez Lijo podrá embargar sus bienes.

Di Cesare ya está procesado en otra causa por haber utilizado 2.800 millones de pesos del PAMI para invertir en Letras del Tesoro del Estado nacional y no en servicios y prestaciones para los jubilados.

El juez Claudio Bonadio procesó a Di Cesare y la Cámara Federal confirmó a fines de febrero esa decisión, por lo que el ex funcionario quedó cerca de ser enviado a juicio oral.

fuente
"infobae", 26.04.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.