25 abr 2016

BONADIO Y LA DOCUMENTACIÓN DE SANTA CRUZ

BONADIO Y LA DOCUMENTACIÓN

DE SANTA CRUZ

Lunes, 25 de abril de 2016

Luz verde a Bonadio para acceder a documentación secuestrada por orden suya en 2015 en Santa Cruz

Es en el marco de la causa "Hotesur", Podrían echar luz sobre negocios entre Los Sauces,de los Kirchner y empresas tanto de Lázaro Báez (SIC)

Telam

El juez federal Claudio Bonadio podrá acceder en las próximas horas a documentación clave de empresas vinculadas con la familia Kirchner que había sido secuestrada en los allanamientos que ordenara realizar a mediados del año pasado en Santa Cruz en el marco de la causa Hotesur, tras los cuales fue apartado del expediente.

Así surge de una decisión adoptada por el Juzgado Federal número 3, a cargo del juez Daniel Rafecas, que respondió afirmativamente a un pedido realizado por el propio Bonadio como primer paso luego de que en su despacho recayera una denuncia que pone la mira en Los Sauces S.A., otra de las empresas de la familia Kirchner.

En una resolución firmada el jueves pasado pero que trascendió en las últimas horas, el juez federal Sergio Torres, quien por unos días estuvo a cargo del juzgado de Rafecas, autorizó a personal del juzgado de su par Bonadio a acceder a la documentación que, desde aquellos allanamientos, se encuentra bajo custodia en una dependencia de la Prefectura Naval Argentina.

Puntualmente, según consta en la resolución se lo autoriza a Bonadio "compulsar la documentación correspondiente a la firma Los Sauces S.A. y su relación jurídica y/o comercial con las empresas Loscalzo y Del Curto SA; Inversora M&S S.A.; Alcalis de la Patagonia S.A.; Valle Mitre S.A. y Kank y Costilla S.A.".

De esta forma, accederá a pruebas que podrían echar luz sobre negocios entre Los Sauces "de la familia Kirchner- y empresas tanto de Lázaro Báez "hoy detenido en el marco de la causa que investiga la denominada "ruta del dinero K"- como de Cristóbal López "cuya indagatoria fue pedida días atrás por el fiscal Gerardo Pollicita-.

En el caso de Báez, las empresas bajo la mira en esta denuncia por su presunta vinculación con Los Sauces S.A. son la constructora Loscalzo y Del Curto; como así también Kank y Costilla "construcciones viales-, y Valle Mitre -que administraba los hoteles de la familia Kirchner-.

En tanto, en el caso de Cristóbal López, las empresas sobre las que el juez Bonadio analizará sus negocios con los Kirchner serán Alcalis de la Patagonia "productora de carbonato de sodio- y la compañía financiera Inversora M&S. (SIC)

De esta forma, Bonadio se reencontrará ahora con parte de lo secuestrado en el marco de los allanamientos realizados por orden suya y con participación de la Policía Metropolitana a mediados del año pasado en Santa Cruz, que derivaron luego en su apartamiento de la causa Hotesur merced a un planteo realizado por Romina Mercado, sobrina de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner e hija de la actual gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner.

Es que, semanas atrás, recayó en su juzgado una denuncia presentada por la diputada Margarita Stolbizer contra la ex mandataria y sus hijos Máximo y Florencia, por las operatorias de la empresa Los Sauces S.A., consistentes en alquileres y compra-venta de propiedades.

También interviene en el análisis preliminar de esta denuncia el fiscal Carlos Rívolo, quien aún no se expidió sobre si aconseja dar curso a la investigación penal, desestimar la denuncia.

fuente
"Los Andes", 25.04.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.