12 abr 2016

BONADÍO CONFIRMADO



BONADÍO CONFIRMADO



{Ver la entrada "Bonadío que sí que no", 11.04.2016}






Política martes 12 de abril 2016
 

Confirmaron al juez Claudio Bonadio en la causa por el dólar futuro


La decisión fue tomada por la Cámara de manera unánime, ante la recusación presentada por Pedro Biscay, uno de los acusados. 

Mañana está prevista la indagatoria de Cristina Kirchner


Crédito: NA

La Cámara Federal rechazó esta mañana por unanimidad la recusación contra el juez federal Claudio Bonadio, en la causa que investiga el negociado del dólar futuro, en la que están procesados varios funcionarios y la propia ex presidente Cristina Kirchner, según pudo saber Infobae de fuentes tribunalicias. La ex jefa de Estado fue convocada a declaración indagatoria para mañana.

La decisión fue firmada por los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, ante el planteo presentado por Pedro Biscay, un funcionario del Banco Central que está siendo investigado por el juez por la habilitación del sistema que permitió comprar dólar a un precio artificialmente bajo y que derivó en un costo para el Estado Argentino del orden de los 70 mil millones de pesos.

Según pudo saber este medio, el rechazo se fundamentó en que "las quejas de la defensa del imputado Pedro Biscay no tienen entidad suficiente para remover al juez de la investigación, pues no se advierte en este estado inicial de la investigación una afectación al derecho de defensa, y tales quejas encuentran remedio a través de las vías recursivas que el propio Código Procesal establece, vía apelación".

El rechazo a la recusación fue firmado de manera unánime por los camaristas, pero también hubo una advertencia al juez Bonadio por su actuación

De todos modos, los camaristas instaron al juez Bonadio a que "en lo sucesivo atienda en tiempo oportuno los pedidos de fotocopias e intervención que piden los imputados y sus defensores para evitar dispendios jurisdiccionales inútiles, ya que esto mismo le fue indicado por la Cámara en numerosos precedentes anteriores en los que los defensores se quejaban de análogo trato por parte del juez".

La declaración de Cristina Kirchner

La decisión de la Cámara Federal despeja una de las principales incertidumbres que se había generado en las últimas horas, porque la aceptación de la recusación implicaba que se suspendiera la indagatoria de Cristina Kirchner y se retrasara todo el proceso abierto en la investigación del negociado del dólar futuro.

De hecho, con toda la liturgia camporista, al ex presidente aprovechó su regreso a Buenos Aires para presentarse en Comodoro Py -la primera vez que va personalmente en calidad de imputada- en un virtual acto político.
fuente
"infobae", 12.04.2016


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.