18 nov 2015

CUANDO EL CANDIDATO Y EL ASESOR

CUANDO EL CANDIDATO DICE UNA COSA ...Y SU ASESOR DICE OTRA.

LAS PROPUESTAS Y... LA CANDIDATURA... ¡¡¡HACEN AGUA!!!

Finanzas

Martes 17 de Noviembre de 2015

Lejos del debate entre Scioli y Macri, sus asesores económicos coinciden en aumentar las tarifas

17-11-2015 Miguel Bein y Carlos Melconian, asesores económicos de los candidatos presidenciales del FVP y Cambiemos respectivamente, coincidieron en la necesidad de reducir subsidios a las tarifas de servicios públicos, aunque discreparon claramente en cómo impulsar esa política

Temas: Miguel Bein, Devaluación, tarifas

A cinco días del balotaje entre Daniel Scioli y Mauricio Macri, los cruces entre los candidatos van en ascenso. Sin embargo, los economistas de ambos bandos parecen haber eliminado sus diferencias, si es que alguna vez las tuvieron.

Este martes, tanto Miguel Bein, asesor económico del candidato oficialista, como su colega Carlos Melconian, referente de Cambiemos, salieron a hablar del ajuste tarifario que deberá hacer el próximo gobierno.

No sólo compartieron el diagnóstico, sino que además coincidieron en la medida de este "tarifazo": cada uno por su lado, y en declaraciones a la prensa, afirmó que a las tarifas actuales "hay que multiplicarlas 5 o 6 veces" para corregir el déficit que tiene el Estado argentino en materia de subsidios a la energía.

Primero, el economista Miguel Bein, referente del candidato a presidente del Frente para la Victoria, reconoció que existe una "distorsión grande" en las tarifas de los servicios públicos y planteó la necesidad de coordinar una "sintonía fina" para "redireccionar subsidios" en una segunda etapa de gobierno.

En tanto, Melconian propuso directamente aplicar aumentos de entre un 250% y 500% "de una sola vez" en los primeros tres meses del próximo Gobierno.

A contramano del discurso de su candidato, que en el debate presidencial del último domingo se encargó de vincular al "candidato de la Alianza Cambiemos" con "la devaluación, el ajuste y el tarifazo", Bein admitió que el próximo gobierno deberá hacer modificaciones en el esquema tarifario: "Hoy pagar los costos de la electricidad en la Argentina significa que las tarifas hay que multiplicarlas 5 o 6 veces; no es ni siquiera 100% o 200%".

"Una política de sintonía fina tiene que redireccionar los subsidios para asegurarse que quienes los reciben son quienes realmente lo necesitan", agregó el asesor de Scioli. Subrayó que "hay algunos millones de familias que obviamente no están en condiciones de hacer frente al costo de los servicios públicos, básicamente de luz y gas".

En cambio, Melconian, que integra el equipo económico del candidato Mauricio Macri, sostuvo que "es clave que en el primer trimestre esto sea todo corrección de precios relativos por única vez". Propuso eliminar los subsidios en electricidad aumentando 250% la factura domiciliaria promedio y en el caso de los pequeños subsidiados deberían subir 500% y en el del "comercio y la industria deberían aumentar 400%".

El asesor de Cambiemos explicó que para el servicio de gas "la factura domiciliaria promedio debería subir entre 70% y 100%" y precisó que "más de la mitad de los hogares con pequeños consumos deberían pagar casi 200% más".

Para compensar el atraso, Melconian consideró que "las tarifas deberían multiplicarse de la siguiente manera: de transporte por 3; de gas, por 2,5; y de luz, por 4 ó 5 mínimo".

fuente
"iProfesional", 17.11.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.