"Hasta el pelo más delgado...": KIRCHNERISMO VS. LOS JUECES 2011

12 mar 2020

KIRCHNERISMO VS. LOS JUECES 2011

KIRCHNERISMO VS. LOS JUECES

2011

La ANSES declaró la guerra y el juez Herrero no se calla

Mar 19 de julio de 2011

La ANSES elevará a la Corte Suprema el pedido de recusación del camarista de la Seguridad Social Luis René Herrero por haber fallado en contra la entidad previsional.

El magistrado habló con DiarioJudicial.com y se defendió: “No hay razón alguna para que mi actuación pueda justificar esta avanzada de la ANSES contra el Poder Judicial”

La ANSES declaró la guerra y el juez Herrero no se calla

Por: Diario Judicial

La decisión llegó luego de que los camaristas Emilio Fernández, Néstor Fasciolo y Juan Poclava Lafuente decidieron rechazar el pedido de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

Ahora, la cartera que dirige Diego Bossio, decidió acudir a la Corte Suprema para realizar el pedido de recusación contra el juez Luis Herrero.

Desde el organismo señalaron, además, que el fallo de los jueces “adolece de un alto nivel de liviandad, lo que autorizaría a afirmar que, en el caso, han primado intereses corporativos, una falta de solución a la carga de trabajo a la que se dice sometida y una visión política de corto plazo, por sobre lo que es el deber primordial de los jueces que es ajustarse a derecho".

Por eso, DiarioJudicial.com consultó al juez en cuestión, Luis Herrero.

El magistrado aseguró que la primer sorpresa por “la actitud que tomó el licenciado Bossio denunciándome a través de un abogado de la ANSES en el Consejo de la Magistratura, e implícitamente promoviendo un juicio político, me resultó francamente sorpresiva”.

“Con las recusaciones masivas que articuló el organismo en mi contra en la Sala de la Cámara donde me desempeño lograron llamar mi atención”.

Es que, según contó Herrero, “mi actuación como juez desde que asumí el cargo en 1989 no ha cambiado, mi pensamiento jurídico expresado en las sentencias o mis manifestaciones públicas tampoco han variado un ápice”.

Es por esta razón que afirmó no encontrar “razón alguna para que mi actuación como magistrado pueda justificar esta avanzada de la ANSES contra el Poder Judicial”.

Desde la cartera que encabeza Diego Bossio, opinaron que el fallo de los camaristas a favor de su colega "constituye una cuestión de gravedad institucional de suma relevancia y, aún tratándose de una cuestión aparentemente procesal, pone en riesgo todo el andamiaje constitucional del debido proceso legal".

Al respecto, Herrero consignó que “esta acción no es sólo contra mi persona. De esta forma se afecta a toda la Sala y la Cámara en su conjunto”.

“Los efectos de esta recusación masiva e indiscriminada importan directamente una traba en mi accionar ya que no actuaría en ninguna causa en la que la ANSES sea parte demandada, y es importante remarcar que hay más de 450.000 procesos en su contra pertenecientes a nuestro fuero. Esta no es la finalidad del instituto de la recusación”, explicó Herrero.

Asimismo, el camarista recordó que “la Cámara, cuando rechazó la recusación, la calificó como un abuso del derecho. Por eso los magistrados creyeron pertinente recordar el artículo 1.071 del Código Civil que afirma que la Ley no ampara el ejercicio abusivo del derecho”.

Entonces, manifestó que “lo más factible es que el problema se haya suscitado cuando la Corte Suprema intimó al organismo a brindar explicaciones sobre el incumplimiento de los fallos suscitados a raíz del precedente ‘Badaro’, del Máximo Tribunal”.

“Desde la Cámara, y a raíz del incumplimiento de los fallos, se dictaron muchas medidas cautelares en las que se intima al director de la ANSES y a jefes y personal de jerarquía de las Unidades de Atención Integral (UDAI) a cumplir con las disposiciones del fallo ‘Badaro’, bajo pena de multas si se observara el incumplimiento de las disposiciones”, señaló también Herrero.

Finalmente, cerró aseverando que “sin duda el fallo de la Corte y la posición de la Cámara me han colocado en una exposición pública que quizás explique la arremetida de Bossio y la ANSES contra mi persona. No encuentro otro motivo”.

santiago pérez

fuente

“DIARIO JUDICIAL”, 19.07.2011

bookmark_border
Lun 11 de julio de 2011
La ANSES, cara a cara con la Corte

El organismo previsional solicitó al Máximo Tribunal una audiencia para los próximos días. La decisión fue tomada luego que la cartera que dirige Diego Bossio entregara el informe que le pidió la Corte sobre los miles de litigios impagos por reajustes de las jubilaciones.

bookmark_border
Jue 07 de julio de 2011
La Corte le puso los puntos a la Anses

El Máximo Tribunal dio a conocer, punto por punto, los "requerimentos relevantes" que le solicitó a la entidad previsional. La Corte quiere saber cuántas demandas por reajuste de haberes aún no fueron pagados a jubilados con fallos favorables. El organismo que dirige Diego Bossio aseguró que ya entregó el listado.

bookmark_border
Mar 24 de mayo de 2011
Se vienen 30 días intensos para la ANSES

La Corte realizó un detallado pedido de información a la ANSES a fin de abocarse al tratamiento del problema de la litigiosidad en materia previsional. La entidad de la Seguridad Social tendrá que comunicar la cantidad de reclamos, juicios y sentencias firmes que existen en materia de reajustes jubilatorios.

bookmark_border
Vie 15 de abril de 2011
Estafa: el banco responde, la ANSES no

La Justicia Federal ordenó la indemnizar a una jubilada por engaño financiero. La actuación del banco fue calificada por el Tribunal como un "obrar negligente". En cambio, el órgano previsional fue eximido de toda responsabilidad.

bookmark_border
Jue 14 de abril de 2011
ANSES, no te pases más de la raya con los jubilados

La Justicia Federal declaró inconstitucional una resolución del ente previsional que imponía un requisito extra a quienes quisieran acceder al beneficio de la jubilación anticipada de la Ley 25.944. Según el fallo, la reglamentación dispuesta fue "más allá de la ley principal".

bookmark_border
Lun 06 de septiembre de 2010
Jubilados: la Corte propone y Dios dispone

El Máximo Tribunal evalúa tres caminos para acelerar los juicios por actualización de haberes: sugerir al Congreso una ley, impulsar una acción de clase o medidas cautelares. En diálogo con DiarioJudicial.com el camarista Luis Herrero se inclinó por la vía de la acción de clase en tanto que los abogados previsionalistas Sergio Bobrovsky y Edgardo Acebedo señalaron que el Ejecutivo debería dictar una reglamentación para cumplir el fallo “Badaro”.

bookmark_border
Mar 24 de agosto de 2010
La Anses, en la mira de la Corte

Fuentes del Máximo Tribunal alertaron sobre la falta de pago de sentencias que ordenaron la recomposición de haberes. Se analizan tres alternativas. Además, la Corte dictó una resolución en la causa que la provincia de Santa Fe inició contra el Estado nacional por coparticipación.

Renunció Luis Herrero, el juez que hizo lugar a miles de ...

www.infobae.com › sociedad › 2019/11/14 › renuncio-luis-herrero-el...

14 nov. 2019 - El titular de la Cámara Federal de la Seguridad Social, Luis Herrero, presentó ... juicios iniciados por jubilados contra la ANSeS, en su mayoría por reajustes ... Luis René Herrero: “Necesitamos una Corte Suprema de Justicia ...