5 mar 2020

GRUESITA LA EPIDERMIS… CASI PÉTREA












GRUESITA LA EPIDERMIS…
CASI PÉTREA


Escándalo internacional: En HBO trataron el caso de la jubilación de privilegio de Adolfo


El Puntano - Publicado el 27 mayo, 2018





 Con asombro mostraron el increíble caso de Rodríguez Saá que con sólo siete días como Presidente cobra una jubilación de privilegio de más de $ 160 mil mensuales. Además de hacer un juicio y conseguir un retroactivo de $ 8 millones

Durante la emisión del programa “Chumel por HBO”, conducido por el periodista y humorista Chumel Torres dieron a conocer los casos más extraños de ex presidentes que cobran jubilaciones de privilegio por razones casi imposibles de concebir. 

En ese escenario Adolfo Rodríguez Saá encabezó el ranking de funcionarios a los que no les tembló el pulso para reclamar una pensión vitalicia.
 
“Adolfo Rodríguez Saá duró siete días como presidente de la Argentina y tuvo los huevos de solicitar una pensión vitalicia y se la dieron. He tenido comezón en la entrepierna por días y ni una maldita incapacidad me dieron en HBO”, resumió el humorista con su clásico sarcasmo.

El Senador Nacional, electo recientemente en medio de una campaña impregnada por escandalosas dádivas, fue presidente interino durante una semana, en medio de la crisis del 2001.

A pesar de haber estado sentado en el sillón de Rivadavia un puñado de días, el ex gobernador de San Luis no dudó en hacer el trámite para cobrar la asignación. 

En la actualidad recibe más de $ 160 mil mensuales.

Pese al dilema moral que plantea su caso, el ex mandatario está en regla. 

La ley de jubilaciones y pensiones no fija un plazo mínimo de permanencia en el cargo para reclamar la asignación.

La misma suerte corrieron otros ex mandatarios como Cristina Fernández que por estos días reclamó ante el Poder Judicial la posibilidad de poder percibir tanto su jubilación como ex presidenta de la nación como la pensión que le corresponde por la presidencia de Néstor Kirchner, su marido fallecido en 2010.

Es necesario señalar que se trata, en ambos casos de jubilaciones de privilegio. 

Según lo estipulado en marzo último, la pensión que correspondía al ex presidente implicaba un monto neto de $176.000. 

Por otro lado, la jubilación de CFK alcanzaba, en el mismo mes, una cifra de $180.000 en neto.

Fuente
“elPuntano.com”, San Luis, 27.05.2018
(Facebook, M.M. González, 04.03.2020)

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.