3 abr 2019

U$S 1.200 MILLONES… RECUPERADOS DE LA CORRUPCIÓN













U$S 1.200 MILLONES…
RECUPERADOS DE LA CORRUPCIÓN


$ 1.200 millones han sido recuperados en el mundo por los Papeles de Panamá

                                                                                
                                                                             $ 1.200 millones recobrados por los Papeles de Panamá
 Edificio del estudio jurídico de Mossack Fonseca (Panamá)


3 de Abril, 2019


Quito –


Mil dos cientos millones de dólares es el monto que hasta ahora diversos gobiernos del mundo, incluido Ecuador, han recuperado gracias a los Papeles de Panamá, un trabajo periodístico que develó a la industria financiera de los paraísos fiscales.

En su tercer aniversario, la investigación liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), de la que Diario EL UNIVERSO formó parte, se ha convertido en decenas de procesos por evasión de impuestos, pago de sobornos y hasta peculado, alrededor del mundo.

Si se toma en cuenta el dinero recuperado, el que encabeza la lista es Reino Unido con $ 252 millones, le siguen Alemania con unos $ 183 millones, España con $ 157 millones, Francia con $135 millones, Australia con $ 92 millones y Colombia con $ 88 millones.

A pesar de no ser uno de los países más ricos del mundo, Ecuador recobró $ 84,3 millones, de acuerdo a la cifra dada por el Servicio de Rentas Internas (SRI), en abril de 2018.

Este año, el SRI no respondió a la solicitud de este Diario sobre un monto más actualizado.

Tampoco se sabe si en la amnistía tributaria de fines de 2018, se incluyeron casos revelados por los Papeles.

En Islandia, un país de 338.000 habitantes y donde las revelaciones provocaron la renuncia del entonces primer ministro, Sigmundur Gunnlaugsson, las autoridades recuperaron $ 25,5 millones

En Panamá se recobraron más de $ 14 millones, en tanto que en otros países, como Polonia, no se ha revelado el monto.

El ICIJ, junto con el periódico alemán Süddeutsche Zeitung y más de cien medios aliados, arrancaron la investigación en 2015, casi un año antes de su publicación. 

Decenas de periodistas analizaron 11,5 millones de documentos filtrados del estudio panameño Mossack Fonseca (MF), con oficinas en todos los continentes.

Los reporteros del Süddeutsche Zeitung compartieron sus archivos con el ICIJ y se logró armar una colaboración internacional sin precedentes en la historia periodística. 

En 2017, el ICIJ recibió el Pulitzer en la categoría de periodismo explicativo. 

Además, varios de los socios han ganado premios nacionales de periodismo en sus respectivos países.

Los procesos judiciales continúan y en Austria, por ejemplo, se investiga si dos grandes bancos cumplieron con la regulación para prevenir el lavado de dinero.

El primer ciudadano norteamericano acusado en un caso de evasión de impuestos descubierta por los Papeles es el contador Richard Gaffey.

Él forma parte del proceso junto con el abogado panameño Ramses Owens, que manejaba el negocio de fideicomisos en MF.

Owens también intervino en el caso de la comisión de $ 1 por barril en la preventa de crudo ecuatoriano a Petrochina, en la que participaron los intermediarios Enrique Cadena Marín y Jaime Baquerizo Escobar.
·         En Ecuador, existen al menos siete personas privadas de su libertad por el millonario esquema de sobornos de Petroecuador, cuya investigación se inició por un artículo de Diario EL UNIVERSO. 

Estados Unidos también sigue el caso y cuatro personas están condenadas en Florida hasta el momento.

·         La profesora de University of Leeds (Inglaterra) Rita de la Feria asegura que se ha dado una transformación en el sentimiento de la gente sobre los impuestos. 

Antes de los Papeles de Panamá había una tolerancia, una cierta actitud de ‘bien por ti’ con respecto a quienes podían evadir ese pago. Ahora la percepción es ‘nos estás robando servicios públicos’.

·         Otros casos

·         En el Salvador, en enero pasado la justicia acusó al expresidente de ese país, Mauricio Funes, y a otros de haber participado en un esquema de sobornos y de esconder unos $ 3,5 millones

Mientras que en Panamá, una jueza puso un plazo, que vence en mayo de 2019, para que la Fiscalía cierre la investigación fiscal sobre la relación del estudio jurídico Mossack Fonseca y la operación Lava Jato.

Fuente
“EL UNIVERSO”, Ecuador, 03.04.2019


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.