ENRIQUECIMENTO “K”
FALTA POR DECIR
{Ver entrada del 16.03.2019, “Pericias hechas… con “pericias”}
Por primera vez llegó a la
Justicia un informe oficial del 2009 que cuestionaba el enriquecimiento de los
Kirchner y no había sido tenido en cuenta
Había sido elaborado por dos ex contadores de la Fiscalía de
Investigaciones Administrativas, pero quedó archivado en un cajón.
Era crítico
de la pericia en que se basó Oyarbide para disponer un sobreseimiento exprés
del matrimonio.
El juez Lijo evalúa la reapertura de la causa
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2016/10/27182117/4118.jpg)
(NA)
El juez federal Ariel Lijo ya tiene en sus manos los dos informes elaborados en diciembre de 2009
por los ex contadores de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA),
Eduardo Blanco Álvarez y Roberto Riveros, que cuestionaban
la pericia oficial en que se basó el juez Norberto Oyarbide para disponer un
sobreseimiento exprés del matrimonio Kirchner en 2008.
El
propio Blanco ya declaró como testigo en esta causa hace 10 días y el
magistrado espera la opinión del fiscal Eduardo Taiano para decidir sobre la
posible reapertura del expediente.
Los informes -con fecha 23 y 28 de diciembre del 2009- habían
sido realizados por Blanco Álvarez y Riveros a pedido de Guillermo Noailles,
quien había quedado al frente de la FIA como subrogante tras la renuncia de
Manuel Garrido.
Advertían sobre una veintena de inconsistencias y la
falta de documentación de respaldo respecto de $24,7 millones del incremento de
casi $ 28 millones en el patrimonio informado por Néstor Kirchner en
sus declaraciones juradas del 2008.
Ese año su patrimonio había crecido
un 158%.
Sin embargo, Noailles los guardó en un cajón y no
apeló la resolución de Oyarbide.
"El que debería dar
explicaciones ahora es Noailles", deslizó una fuente judicial.
Tampoco
apeló Taiano, el fiscal de la causa, en medio de un episodio de secuestro
de su hijo, y el sobreseimiento quedó firme.
El ex fiscal Guillermo Noailles no apeló el sobreseimiento pese a los informes
La Unidad de Información Financiera (UIF) había solicitado el
año pasado la reapertura del expediente en base a la doctrina de cosa
juzgada irrita -una figura no exenta de
controversia-, que sostiene que si una causa fue tramitada de forma
irregular, el beneficiado pierde el derecho a no ser juzgado dos veces por
los mismos hechos.
El organismo conducido por Mariano Federici reiteró el
pedido en febrero luego de las declaraciones como arrepentido de Víctor
Manzanares, en la causa de los cuadernos de las coimas.
El
contador de los Kirchner confesó que Oyarbide participó de una
maniobra orquestada desde el poder para manipular
el peritaje patrimonial y favorecer al matrimonio presidencial.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/07/21105649/manzanares-preso-1920-2.jpg)
Manzanares contó cómo se gestó el sobreseimiento de los Kirchner (Opi Santa Cruz)
La UIF también fue quien pidió la declaración como testigo de
Blanco Álvarez, quien actualmente se desempeña en la Procuraduría
de Trata y Explotación de Personas.
El ex contador de la FIA– que
fue desplazado pocos meses después de haber firmado esos informes- declaró
el 26 de marzo pasado y dio precisiones ante Lijo sobre las inconsistencias que
habían detectado al analizar la pericia oficial.
A pedido del magistrado, la actual Procuraduría de
Investigaciones Administrativas (PIA) -que reemplazó a la ex FIA y hoy está a
cargo de Sergio Rodríguez- dispuso esta semana desarchivar el expediente que se
había abierto a fines del 2009 en ese organismo.
Así, los informes
firmados por Blanco Álvarez y Riveros que cuestionaban la pericia oficial sobre
el patrimonio de los Kirchner llegaron el jueves por primera vez a un
Juzgado de los Tribunales de Comodoro Py.
Lijo – quien está cargo de evaluar la reapertura del este
expediente porque subroga el Juzgado Federal Nº 5 que tenía Oyarbide- también
pidió copia de dos causas iniciadas por Garrido en la Justicia Penal,
apenas un día después del segundo informe de los ex contadores de la FIA.
Ingresadas el 29 de diciembre de 2009, apenas un día después del segundo de los
informes de los ex contadores de la FIA cajoneados, también fueron cerradas.
Una de las denuncias era contra el propio Noailles, en la que
el ya fallecido fiscal Luis Comparatore no requirió, y el juez federal Daniel
Rafecas archivó el expediente seis meses después.
En la otra, Garrido
denunció a Manzanares por falsedad ideológica de documento público.
La causa
recayó en Oyarbide y tampoco avanzó.
El ex titular de la FIA denunció a su sucesor, Noailles, y a Manzanares en 2009
Pedido de nulidad de la OA
Al pedido de reapertura de la UIF, se sumó esta semana otra
presentación de la Oficina Anticorrupción pidiendo la nulidad del
sobreseimiento dispuesto por Oyarbide.
Según el organismo, los elementos incorporados en la
causa de los cuadernos de las coimas "ponen en evidencia que
tanto la resolución que benefició a los imputados en el año 2009 como la
pericia contable en que se apoyó, fue el resultado de una
coordinada maniobra delictiva que involucra tanto a quienes
detentaron la máxima investidura del Poder Ejecutivo Nacional, a funcionarios
de la entonces Secretaría de Inteligencia del Estado, a un ex Auditor General
de la Nación, a miembros del Cuerpo Pericial Contable de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, a profesionales de confianza del matrimonio Kirchner; y
por supuesto al ex juez federal Oyarbide a cuyo cargo estaba la investigación
de los hechos".
La OA también recordó que, de las declaraciones públicas de
este ex magistrado el 17 de septiembre de 2018 en la causa de los cuadernos,
"surgía con claridad que la resolución dictada por el ex juez Oyarbide
ciertamente no había sido producto de una actuación objetiva e imparcial, sino
de 'presiones y violencias' ejercidas desde las máximas
órbitas del poder".
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/08/08101608/oyarbide-comodoro-py-1920-3.jpg)
El ex juez Oyarbide cuando fue a declarar como imputado en la causa de los cuadernos (NA)
La confesión del contador
Infobae pudo saber que Lijo ya recibió copia
de la declaración como arrepentido de Manzanares, en la que
también había relatado las reuniones que tuvo con Oyarbide, en un departamento
de Belgrano, y con el entonces decano del Cuerpo de Peritos hoy jubilado,
Alfredo Peralta, y otra integrante de ese cuerpo, Carmen Penedo, actual vicedecana.
El mes pasado, tras la confesión del contador de los Kirchner,
el Máximo Tribunal le abrió una investigación interna a Penedo para determinar su
responsabilidad en la maniobra que relató el ex contador de los Kirchner.
Manzanares – quien había elaborado las declaraciones juradas
de los Kirchner presentadas ante la Oficina Anticprrupción- ofició como perito
de parte del matrimonio en la causa, e incluso firmó el peritaje junto a
Peralta y Penedo.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2019/02/25171321/Pericia-enriquecimiento-Kirchner.jpg)
"Yo temía por el resultado de la pericia porque
la documentación de algunos de los actos económicos no era suficientemente
consistente desde el punto de vista legal, porque, por ejemplo, durante el
año 2008 Néstor Kirchner había vendido aproximadamente 13
propiedades que se transfirieron a Austral Construcciones y Rudy Ulloa,
entre otros, y no estaban todas las escrituras y algunas eran copias
simples", admitió Manzanares ante los fiscales Carlos Stornelli y
Carlos Rívolo cuando buscaba convertirse en arrepentido.
"En mi entendimiento los actos económicos si eran
lícitos no suponían un enriquecimiento ilícito, yo no
puedo precisar si eran actos simulados o no. Lo
único que se podría objetar era que las propiedades se vendieron a su
círculo íntimo, pero no más que eso, porque Néstor
Kirchner durante el año 2008 vendió esas 13 propiedades a Rudy Ulloa, a
Austral Construcción, a la firma Epeco, entre otros, y en ese mismo año compró
Alto Calafate que es Hotesur. (…) Aunque no puedo
afirmar que la venta de esos inmuebles haya sido simulada, sí creo que la
pericia fue laxa, fue liviana", reconoció en su confesión.
El ex contador del matrimonio Kirchner, en el marco de
una ampliación de su indagatoria el jueves último, volvió a aludir a cómo se armó el sobreseimiento por
enriquecimiento ilícito de los Kirchner.
Las pericias se basaron, dijo,
"en fotocopias" y "en papeles sin certificar".
Lijo le enviará a comienzos de la semana los informes de
los ex contadores de la FIA, las copias de las dos causas iniciadas por las
denuncias de Garrido, y la declaración como arrepentido de Manzanares a Taiano.
Este fiscal ahora deberá opinar si corresponde o no, a partir de estos nuevos
elementos, reabrir el expediente.
Y entonces será el magistrado el que tome la
decisión, 10 años después de un sobreseimiento que se resolvió en solo
cinco meses.
Seguí leyendo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario