27 may 2018

SCIOLI A JUICIO














SCIOLI A JUICIO




La Fiscalía pedirá en el mes de julio la elevación a juicio de la causa contra Scioli

Es por presuntas irregularidades en su gestión. Involucra al ex gobernador, funcionarios de su equipo y empresarios

27 de Mayo de 2018


La Fiscalía pedirá en el mes de julio la elevación a juicio de la causa contra Scioli

EL FISCAL GARGANTA PEDIRÁ QUE SE ELEVE A JUICIO LA CAUSA CONTRA SCIOLI
La UFI 11 de La Plata pediría el próximo mes de julio la elevación a juicio de la causa que se sigue contra el ex gobernador Daniel Scioli, ex funcionarios de la Provincia y empresarios por distintas irregularidades en su gestión, abierta a partir de una denuncia de la diputada nacional Elisa Carrió.

El plazo es el estimado en los tribunales, donde se vienen cumpliendo las distintas etapas de la investigación que tiene varios frentes, desde la supuesta adjudicación irregular de obras de construcción de las Unidades de Pronta Atención (UPA), las “facturas truchas” de la Jefatura de Gabinete y distintas maniobras en varios organismos.

En la denuncia que originó la causa, Carrió sostuvo que durante el gobierno de Scioli funcionarios (SIC?) “cajas negras” en organismos del Estado, como el Instituto de Loterías, IOMA, Absa y Jefatura de Gabinete, para el financiamiento político y enriquecimiento.

Entre los procesados, además del ex gobernador Scioli, están el ex jefe de Gabinete Alberto Pérez y otro ex funcionario de ese área, Walter Carbone, ambos sospechados por presuntas maniobras destinadas a “encubrir gastos”, que supondrían irregularidades en 25 hechos por 10.720.347 pesos en perjuicio de la administración pública.

Además, está procesado el ex titular de Absa, Guillermo Scarcella, sindicado por Carrió como “testaferro” del actual diputado nacional de Unidad Ciudadana.

El titular de la UFI 11 Alvaro Garganta todavía debe cumplir trámites antes de dar por cerrada la investigación. 

Por caso, debe tomar declaraciones relacionadas a este costado de la causa.

La fiscalía dio por probado que Scarcella realizó 22 contratos irregulares por casi $63 millones que beneficiaron a un empresario con el que guardaba lazos comerciales.

Concretamente, apunta a movimientos entre agosto de 2009 y diciembre de 2015, cuando la empresa del Estado bonaerense realizó sucesivos contratos para el alquiler de “equipos hidrojet” y camiones cisterna mediante licitaciones privadas.

La tercera gran pata de la investigación es la relacionada con las UPA, donde están procesados, además de Scioli, el ex ministro de Salud Alejandro Collia y el empresario Ricardo Miller, dueño de la constructora que se vio sospechosamente beneficiada con obras de construcción y refacción de esas unidades sanitarias por 189 millones de pesos.

Cumplidos esos últimos trámites, Garganta pedirá que la causa sea llevada a juicio oral, luego de lo cual, el juzgado debe dar traslado a las partes. 

A partir de ese momento, se abre una instancia para la presentación de recursos hasta la radicación en un tribunal de juicio oral.

En las próximas semanas, Garganta también avanzará con medidas relacionadas a otras de las patas principales de la causa, la que investiga si se cometieron ilícitos en IOMA con medicamentos e internaciones domiciliarias “truchas”.

Fuente
“EL DÍA”, 27.05.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.