4 may 2018

EL KARMA DEL DÓLAR












EL KARMA DEL DÓLAR



Dólar sin freno: ¿qué tasa de interés en pesos quieren inversores para comprar activos argentinos y frenar la fuga?

03-05-2018 

En este contexto tan volátil, los inversores no se sienten atraídos por el tipo de interés de referencia. 

Le piden más a Sturzenegger debido a la alta inflación, la reciente devaluación y el nivel de riesgo. 

Tienen un "número mágico" que a algunos economistas les genera "escalofríos"


Por Leandro Gabin



La sorpresiva suba de tasas del viernes, dispuesta por el Banco Central, hizo creer a algunos que los inversores se volcarían a los activos en pesos y que, en consecuencia, el mercado iba a conseguir algo de tranquilidad.

¿Cuánto? Quizás no mucho, pero sí lo suficiente como para bajar un poco el nerviosismo y calmar ansiedades. 

Sin embargo, ese presagio se licuó ni bien los operadores arrancaron su jornada del lunes.

Para empezar, observaron cómo se devaluaba el real y el peso mexicano, dos monedas que están bastante "correlacionadas" con la divisa local: si ambas se mueven, es muy probable que el peso argentino sienta ese rigor.

Y así fue. Pero, además, este efecto se vio potenciado por la incesante fuga de capitales que afecta a los bonos albicelestes.

Para muchos, sufren una toma "Doble Nelson": contexto global enrarecido combinado con salida de inversores extranjeros posicionados en Lebac (a raíz del nuevo impuesto que recae sobre ellos).

Desde el Banco Central tratan de transmitir calma y hacen correr la voz de que la huida se debe más que nada a lo que acontece fronteras afuera. 

Pero lo cierto es que ese argumento no resulta del todo creíble en las mesas de dinero de los bancos.

Los principales players desoyen esa presunción.

Más bien, creen que el problema tiene su raíz en que Federico Sturzenegger se quedó corto con su estimación sobre la cantidad de Lebac en manos de no residentes:

- Oficialmente se hacía referencia a un stock del 8% de estos títulos. Hablando en plata, unos u$s5.000 millones

- Pero los bancos extranjeros que operan como corresponsales de algunos grandes fondos manejan otras cifras: u$s7.000 a 8.000 millones
Para un importante operador de la City, la conclusión es clara: "Hubo una subestimación y es por eso que se siguen viendo más ventas de Lebac a cambio de dólares. Este proceso aún está lejos de llegar a su fin".

La extremada volatilidad del peso inquieta a los grandes fondos del exterior. 


De hecho, muchos aceleraron sus ventas de activos locales por los vaivenes con el dólar.

Además, se conoció otro dato que no pasó desapercibido:

- El peso argentino es la moneda que más se devaluó en el mundo en lo que va del año


- Con una depreciación de más del 12%, superó al rublo ruso (9,8%) y a la lira turca (8,9%), que ocuparon el segundo y tercer puesto.

- El cuarto lugar quedó para el real brasileño (8,5%)

Mercado agitado


"El Banco Central es criticado por su poco clara política de intervención, además de que ser poco efectiva. 


El problema es que el mercado local es poco líquido. 


Eso hace que, para salir, haya que pagar cualquier precio y eso genera molestias fuera del país", señala a iProfesional el jefe de una mesa bancaria.


También en Wall Street se sintió el malhumor con los bonos argentinos, tanto por los emitidos en dólares como los nominados en pesos.


En la lista de los grandes perdedores se posicionó el "Bono del Siglo" (a 100 años) que derrapó 3,30% y el Bonar 2037, que cayó casi 4%.


Los títulos de la Provincia de Buenos Aires también sufrieron el castigo y cedieron casi 2% este miércoles.


"Hay salida de todas las posiciones. Forma parte de un reacomodamiento de carteras al que todavía le queda un trecho", afirman los especialistas.


En la City porteña revelan que en los últimos días se vienen repitiendo los llamados de grandes fondos del exterior a los bancos con los que operan y que la consulta es la misma: qué está pasando en la Argentina.

Te puede interesar


Sucede que, más allá del mal clima global, los activos locales amplifican su caída: si el real cede 1,5%, el peso derrapa el doble, más de 3%.


Con la devaluación del miércoles, quienes se habían subido a la "bicicleta" (carry trade en terminología más precisa) perdieron en un día la ganancia del mes.


"Cambios tan abruptos no suceden en ningún mercado comparable. Hoy, a muchos les conviene apostar por otras plazas en las que la tasa real de ganancia es más predecible.


Argentina es demasiado volátil", afirman.
Inversores piden más tasa en pesos.


En medio de este contexto incierto, hay algo que viene asomando como un claro indicador: pese a la reciente suba, los grandes fondos del exterior no se sienten muy atraídos por la actual tasa.


Tanto es así que para comprar bonos argentinos están "pulseando" para que el Banco Central vuelva a subirla.


Actualmente, el tipo de interés de referencia se ubica en 30,25% (tras la suba de 300 puntos básicos del viernes).


¿Y por qué quieren más? Básicamente por la alta inflación, la reciente devaluación y nivel de riesgo.


"Esa combinación los lleva a demandar más tasa para mantener sus posiciones en pesos", indica una fuente a iProfesional.


En este marco, surge de modo inevitable la pregunta sobre cuál sería ese "número mágico" capaz de conformar al mercado.


La respuesta genera cierto escalofrío en algunos: en las mesas de dinero creen que Federico Sturzenegger tendría que subir 500 puntos básicos el costo del dinero para ponerle fin a la corrida.


Si el corredor de pases fuera de 35,25%, al inversor obtendría una tasa nominal mensual cercana al 3%


Además, le podría sacar diez puntos de ventaja a la inflación proyectada.


"Recién a ese nivel volverían los fondos del exterior. Incluso, creo que hay una pulseada para que eso suceda, luego de que el Gobierno se equivocaraen creer que estaba regalando tasa en enero forzando un recorte a pedido de Jefatura de Gabinete", completa la fuente consultada.


Otro dato que el mercado da como seguro es que al Banco Central le resultará insostenible seguir vendiendo tanta cantidad de dólares.


Desde que empezó la sangría, a fines del mes pasado, ya se desprendió de algo más de u$s5.000 millones, de modo que las reservas cayeron por debajo de los u$s56.000 millones.


"Hoy (por el miércoles) se lo dejó flotar y se intervino sólo cuándo dio saltos demasiado bruscos, como al principio de la rueda", afirmaron desde el Central.

"Para el Banco Central, lo importante es haber dado una señal de política monetaria subiendo la tasa el viernes pasado. 


El criterio siempre fue el mismo:flotación cambiaria con intervención sólo si hay situaciones disruptivas", añaden.


¿Esto quiere decir que podrían bajar ese nivel de intervención? 


Algunos creen que ese esquema sólo es posible si vuelve a darse un salto en las tasas que sirva para convencer al mercado de que "el que apuesta al dólar pierde".


Por lo pronto, un gran riesgo que enfrenta Sturzenegger es que se dé inicio a un "efecto contagio" hacia pequeños ahorristas. 


Es decir, que empiece a verse a más gente apersonándose en los mostradores de los bancos.


Desde una de las entidades con más sucursales señalan a iProfesional que "hasta ahora no ha habido un movimiento significativo de minoristas".


"Hay que ver qué pasa en estos días, que es cuando empiezan a cobrarse los sueldos. Es decir, si el público comienza a dolarizarse con más intensidad o no", reseñan.


A la fuga del "hotmoney" -como se conoce a los importantes fondos que operan rápidamente en los mercados- podría sumarse el "chiquitaje", capaz de agrandar la salida.

Fuente
“iProfesional”, 03.05.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.