11 sept 2016

MENDOZA: VIÁTICOS Y SU RENDICIÓN





MENDOZA: VIÁTICOS Y SU RENDICIÓN






Viáticos, la radiografía incompleta en Mendoza


Un interactivo de datos que deja en evidencia lo que los gobiernos mendocinos publicaron y no publicaron en los últimos años.



Tres días después de que MDZ, con la nota titulada Cada vez es más difícil revisar los viáticos de los funcionarios dejó en evidencia el desinterés que hubo en los gobiernos provinciales de los últimos años en invertir en tecnología y dedicarle esfuerzo a transparentar la información pública, este diario elaboró un sencillo interactivo con los números por institución (no por funcionarios) en lo que respecta a rendición de cuentas por viáticos desde 2010 hasta hoy (la web de origen de la información, Sídico Web, de la Contaduría General de la Provincia, tiene registros desde el 2000).

Tiene dos opciones de visualización: la primera, por fecha (año por año, desde 2010 hasta la  actualidad) y la segunda, por cada institución (que compara las cuentas rendidas cada año).

Para considerar:
a) Hay instituciones que rindieron cuenta de lo gastado en viáticos en los cinco años transcurridos y otras, en sólo uno (esto sin tener en cuenta la cantidad de funcionarios de cada institución).

b) Llama la atención en muchos casos que los gastos por viáticos del 2015 sean menores a años anteriores, como 2010 o 2011.  Por ejemplo, la Suprema Corte de Justicia, como institución, presenta un total de 43.473 pesos en 2015 y 145.736 en 2011; otro caso, Tribunal de Cuentas, similar:  5.014 pesos en 2015 y 11.377 en 2011.

c) Lo más relevante: la ausencia de cifras provenientes de la gobernación. No se sabe cuánto gastaron en viáticos las máximas autoridades provinciales entre 2010 y la actualidad.

En la nota publicada hace tres días por MDZ explica que cuando llegó al gobierno Celso Jaque (diciembre de 2007), cualquier mendocino despavilado podía entrar a una de las páginas del Ministerio de Hacienda y buscar, encontrar y revisar los gastos en viáticos por parte de funcionarios provinciales y varios de algunos municipios, casi en tiempo real. 

Pero con la llegada del malargüino al poder, se restringió la mayor parte de la información, que comenzó a aparecer seleccionada y en forma genérica.  

Esto aún sigue siendo así / Mario Simonovich
fuente
"mdz", 11.09.2016
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.