22 sept 2016

MENDOZA: UNA EXTRAÑA SOCIEDAD DONDE TODOS TIENEN RAZÓN

MENDOZA: UNA EXTRAÑA SOCIEDAD DONDE TODOS TIENEN RAZÓN

Jueves, 22 de septiembre de 2016

Salarios públicos altos e injustos

Archivo / Los Andes

Por Rodolfo Cavagnaro - Especial para Los Andes

El Gobierno dio a conocer el martes un informe con los datos acerca de la evolución de los salarios que se pagan en el sector público provincial.

Los datos nos llaman a una profunda reflexión porque dejan muchos elementos para analizar.

En principio, los empleados públicos provinciales recibieron aumentos un 25% por encima de la inflación entre 2008 y 2015.

Pero lo llamativo es que los privados recibieron menos.

El gobernador, Alfredo Cornejo, decía que el sector privado viene creciendo menos que el sector público, pero éste gastó como si no se hubiera enterado de lo que le pasa a los que deben pagar los impuestos necesarios para que el Estado funcione.

Y lo peor es que la mayoría de los recursos se destinan a empleados y no obras, servicios o inversiones.

En la medición de julio, los salarios públicos de Mendoza eran más altos que los de otras provincias y superaban por 20% al promedio de los del sector privado.

Además, para pagar estos gastos, el Estado provincial aumentó impuestos y tomó deuda de una manera descontrolada y totalmente irresponsable.

Pero dentro de este descontrol es notable la diferencia existente entre los distintos sectores del Estado.

Hemos llegado a un punto tal que la diferencia entre docentes (los que menos cobran) y choferes de troles o empleados judiciales es del 40%.

Un principio de la administración es que el salario es un atributo de la función y, claramente, para el sector político mendocino, la educación es la actividad menos importante.

Es verdad que al tener la mayor cantidad de agentes, es un sector que suma mucho dinero, pero está claro que la redistribución entre los mismos agentes estatales es totalmente injusta.

Salarios más altos que el sector privado, mala distribución entre los mismos agentes estatales.

Está claro que el Estado no necesita más plata sino mejor distribución y dejar que el sector privado pueda generar actividad para pagarles los sueldos.

fuente

"Los Andes", 22.09.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.