5 ene 2016

LOS ÑOQUIS DE BOUDOU

LOS ÑOQUIS DE BOUDOU

Economía

05/01/2016

Los ñoquis de Boudou | Ibarra desafía a los gremios estatales

El ministro de Modernización se refirió a las críticas que generó la revisión de contratos de empleados públicos.

El ministro de Modernización, Andrés Ibarra, en conferencia de prensa.

El ministro de Modernización, Andrés Ibarra, aseguró que “está en manos” de los gremios llevar adelante las “acciones que crean convenientes” frente a la decisión de revisar contratos de empleados públicos, pero advirtió que desde el oficialismo se está avanzando en el tema “con responsabilidad” y que los sindicatos estarán “a favor”.

“Hemos tenido conversaciones con los dos gremios (ATE y UPCN) sobre que vamos a ir muy fuerte respecto de los contratados que no están cumpliendo una función en el Estado, porque es una falta de respeto hacia los propios empleados y la ciudadanía.

En ese sentido, los gremios van a estar a favor de resolver las situaciones que no tienen ninguna justificación”, evaluó el funcionario.

En una conferencia de prensa en la Casa Rosada, Ibarra sostuvo que “está en manos de ellos (por los sindicatos) llevar adelante las acciones que crean convenientes, pero nosotros estamos haciendo esto con responsabilidad“.

“Los gremios, según me lo han manifestado, van a estar a favor de resolver esas situaciones que no tienen ningún justificativo; luego está en manos de ellos el llevar a cabo las acciones que crean convenientes”, remarcó el funcionario, quien advirtió que se está realizando una “evaluación de todas las áreas del Estado”.

Ibarra focalizó en el “crecimiento injustificado y gigantesco en la planta del Senado” durante la gestión anterior, y criticó que “crezca en un 150 por ciento y además pasen a planta permanente”.

Por ello, insistió en que se irá “muy pero muy fuerte respecto de contratos que no cumplen función en el Estado” ya que “es una falta de respeto hacia la ciudadanía y hacia los propios empleados”.

fuente
"Fortuna", 05.01.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.