11 jun 2019

LÓPEZ (Cristóbal) Y CIA. UN PERSEGUIDO??!!!??












LÓPEZ (Cristóbal) Y CIA.
UN PERSEGUIDO??!!!??



El fraude al estado por 8 mil millones de pesos


Empieza el juicio a Cristóbal López sin que la AFIP haya cobrado aún los $ 2 mil millones por el remate de su refinería

Desde octubre, YPF se quedó con la planta de San Lorenzo pero aún no pudo cobrar la primera parte de la deuda por la retención indebida del impuesto a los combustibles.


 Cristóbal López en el 2018 se retira de los Tribunales Comodoro Py junto con su entonces abogado Carlos Beraldi. FOTO PEDRO LÁZARO FERNÁNDEZ



LUCÍA SALINAS
10/06/2019

Cristóbal López

 

Cristóbal López enfrentará este jueves, por primera vez, un juicio por corrupción junto a su socio, Fabián De Sousa y el ex titular de la AFIP durante el gobierno kirchnerista, Ricardo Echegaray

Es por multimillonaria deuda que la firma Oil Combustibles generó con el fisco. 

A días del inicio de las audiencias, el organismo recaudador aún no percibió cerca de 2.000 millones de pesos producto de la quiebra de la petrolera. 

Se inició, además, una pericia para determinar cuánto de le reclamará a los dueños del Grupo Indalo en la demanda civil.

Con una lista de 50 testigos entre los que se encuentra el actual director de la AFIP, su antecesor Alberto Abad, también Claudio Moroni, titular de la AFIP antes de Ricardo Echegaray, comenzará este jueves el juicio contra Cristóbal López, Fabián De Sousa y el ex titular del fisco durante la gestión kirchnerista.

Cristóbal López y su socio son dos de los contratistas del Estado que le alquilaban inmuebles a la familia Kirchner.

Desde las 10 de la mañana se dará inicio a las audiencias de un juicio que podría durar poco más de ocho meses. 

En la causa que instruyó el juez Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita los tres imputados están acusados de defraudación por administración fraudulenta agravada por haber cometido perjuicio contra el Estado.

En la causa se analizó el otorgamiento irregular de planes de facilidades de pago -especiales y generales-, que "habrían sido concedidos por el entonces titular de la AFIP Ricardo Echegaray -actividad en la que habrían actuado mancomunadamente diferentes funcionarios de ese organismo, en forma coordinada y funcional-".

Se trata del impuesto a la transferencia de combustibles (ITC) que debía tributar Oil Combustibles SA (OCSA) ante la AFIP. 

Se analizaron los períodos comprendidos entre mayo de 2013 a agosto de 2015.

En esta investigación la AFIP es denunciante y única querella. 

Entonces, transita una doble vía de reclamo: la demanda civil que se sustanciará junto al juicio en el fuero penal y el reclamo como principal acreedor de Oil Combustibles en la quiebra de la compañía que lleva adelante el juez Javier Cosentino.

Como resultado de la quiebra decretada, el organismo que conduce Leandro Cuccioli, esperaba cobrar en febrero $ 2.000 millones. 

La cifra la determinó el magistrado en lo Civil y Comercial al dictaminar la quiebra de la petrolera que usó el empresario K para no pagar el impuesto y financiar con ese dinero al Grupo Indalo, según determinó la Justicia.

En la quiebra de Oil se vendieron los activos industriales (Refinería San Lorenzo, estación fluvial, estación de almacenamiento y red de estaciones de servicio) por U$S 85.000.000.

Fue YPF la empresa que quedó mejor merituada para adquirir el paquete accionario.

Desde el 2 de octubre pasado se quedó con la empresa de López por esa compra.

En sociedad con la argentina Dapsa, YPF se hizo cargo de Oil y en febrero se esperaba que se acredite a favor del Estado el pago del dinero de la operación. 

Esto no ocurrió aún por problemas burocráticos.

Los $ 2.000 millones que percibirá la AFIP es sólo la primera parte de lo que tiene previsto recuperar el Estado “por medio de la aceleración el proceso de quiebra pedido sobre Inversora IMS, compañía madre de Alcalis de la Patagonia y La Salamandra, entre otras”, explicaron fuentes judiciales.

Este dinero vuelve al Estado, a la cuenta específica del impuesto evadido por López y Fabián De Sousa, en este caso en concepto del ITC. 

Si bien es una suma inferior en relación a la deuda generada por los dueños del Grupo Indalo, desde AFIP entienden que no deja de ser importante “recuperar parte del dinero que fue parte de un entramado de corrupción.

Por la vía del fuero penal donde este jueves iniciará el juicio a cargo del Tribunal oral Federal 3, la AFIP reclamará un resarcimiento dentro de una demanda civil donde acusaron a López, De Sousa y a Echegaray de ser socialmente responsable de un multimillonario perjuicio al Estado.

La cifra podría superar los 17.000 millones de pesos -el embargo trabado a cada uno de los acusados-, como cálculo del daño ocasionado con la maniobra investigada. 

Pero para determinar el cuánto deben resarcir al Estado, la AFIP inició un peritaje.

Fuente

“Clarín”, 10.06.2019

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.