18 jun 2019

DOÑA HEBE… “QUIEN REPARTE Y…”












DOÑA HEBE

“QUIEN REPARTE Y…”




"De cada cinco viviendas que le pagaron a Bonafini, se entregó una sola"

Resultado de imagen para bonafini y el papa foto

El abogado Jorge Vitale contó detalles de la causa “Sueños Compartidos”, por la cual se emitió la orden de captura contra la titular de Madres




En diálogo con El Exprimidor, el abogado Jorge Vitale explicó los fundamentos de la denuncia contra Hebe de Bonafini, por la cual el juez Marcelo Martínez De Giorgi ordenó su captura.


Vitale aseguró que en la contratación directa que se hizo con la fundación Sueños Compartidos "el valor superaba tres veces el valor de plaza y las casas se habían pagado sin que estuvieran construidas"

"De cada cinco viviendas, se entregó una sola", sostuvo y añadió que las viviendas "no resisten las condiciones mínimas de infraestructura".


El abogado dijo que "todo esto viene organizado por Néstor Kirchner y que no empieza con Sueños Compartidos", sino que en 2004, la Fundación y la Universidad "estaban quebradas" por lo que, a través del Banco Nación, le otorgó préstamos por 40 millones de dólares, cuando Felisa Micell (sic) era titular del banco. 

Años después, al dejar el gobierno por el escándalo de la valija de dinero, Miceli "termina siendo administradora de los bienes de la fundación", recordó.


Madres "nunca en su vida había hecho vivienda", dijo Vitale, lo que no fue un obstáculo para que recibiera anticipos por 350 millones de pesos.


Sobre el juez que ahora mandó a detener a Bonafini, Martínez De Giorgi, Vitale se preguntó: "¿Sabés por qué no lo respetan a Martínez de Giorgi?", y respondió: "Porque lo conocen"

"Hebe se sentó con él varias veces", añadió.


Fuente

“infobae”, 05.08.2016

(Facebook, L.E. Madrid, 17.05.2019)

Resultado de imagen para bonafini y el papa foto

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.