6 jun 2019

¿GOBERNAR?… ¿FUE PERDER JUICIOS?












¿GOBERNAR?…
¿FUE PERDER JUICIOS?





Por otra estatización del kirchnerismo, demandan al país por US$500 millones


Cristina Kirchner en el anuncio de la finalización del sistema de AFJP el 21 de octubre de 2008.

Cristina Kirchner en el anuncio de la finalización del sistema de AFJP el 21 de octubre de 2008.




José Luis Brea - 5 de junio de 2019


Siguen llegando malas noticias para el Estado nacional desde el exterior. 

La exAFJP Orígenes (del grupo holandés ING, NNH y NNI Insurance International) reclamó ante el Ciadi por otra resonante estatización del kirchnerismo: la del sistema de jubilación privada, realizada en 2008. 

Así lo informó ayer el organismo en su página web. 

La demanda es por US$500 millones, afirmaron fuentes oficiales.

El planteo llegó casi al mismo tiempo que dos datos negativos en sendos reclamos por otras dos estatizaciones del kirchnerismo: el tribunal arbitral del Ciadi falló en contra del país por el caso Aerolíneas Argentinas, condenándolo a pagar una indemnización de US$320 millones; y la Justicia de Estados unidos falló para que el juicio por la expropiación de YPF continúe en los tribunales de Nueva York, algo que el Gobierno argentino buscaba evitar.

Orígenes sigue funcionando en el país como compañía de seguros de vida y de retiro, pero está a cargo del grupo nacional BST y ya no tiene vinculación con el litigio por la exAFJP desde 2009, según fuentes de esa compañía. 

Ese año ING vendió todos los negocios de seguros y se retiró de América latina. 

Los accionistas actuales de Orígenes son los dueños del Banco de Servicios y Transacciones (BST) y del fondo Quinquela, y en 2011 adquirieron al BBVA la AFJP Consolidar.

En simultáneo, y luego de casi dos años, vuelve a avanzar el expediente de la primera AFJP que se había presentado ante el Ciadi por este mismo motivo: Metropolitan Life. 

La demanda de Metlife se había iniciado el 14 de junio de 2017, y luego de la conformación del tribunal y de las primeras audiencias, el año pasado, llegó a la formalización el mes pasado, obligando al gobierno argentino a contestarla.

Fue la Procuración del Tesoro, a cargo de Bernardo Saravia Frías, la encargada de replicar la demanda el 13 de mayo.

Por su parte, Metlife, que sigue en el país con otros negocios vinculados a los seguros de vida, de retiro y patrimoniales, también se presentó en el tribunal del Banco Mundial para pedir un resarcimiento por la decisión del gobierno de Cristina Kirchner de eliminar el sistema de capitalización que administraban las AFJP. 

El monto que reclama es US$161 millones.

En una respuesta por escrito a la consulta de LA NACION, Metlife señaló: "A fin de resguardar los derechos de sus accionistas, MetLife ha iniciado en junio de 2017 un proceso arbitral ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) en relación a la nacionalización de sus activos en el sistema previsional argentino en el año 2008. El arbitraje se ha iniciado conforme al Tratado Bilateral de Inversión entre Estados Unidos y Argentina y la Convención Ciadi. Habiéndose iniciado el referido proceso legal, MetLife presentará sus argumentos en dicha instancia y no hará comentarios adicionales sobre la materia."

Cristina Kirchner y Amado Boudou durante el anuncio de la estatización de las AFJP
Cristina Kirchner y Amado Boudou durante el anuncio de la estatización de las AFJP




Cristina Kirchner y Amado Boudou, por entonces director de la Anses, anunciaron en octubre de 2008 el envío del proyecto al Congreso para poner fin al sistema de AFJP y poner en marcha un nuevo sistema de reparto estatal, que hoy sigue vigente. 

La ley que creó el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) entró en vigencia el 9 de diciembre de ese año y eliminó el régimen de capitalización creado en los '90. 

El gobierno de entonces justificó la medida en que las administradoras eran un negocio para los bancos, que cobraban altas comisiones, causando pérdidas a los fondos previsionales de los aportantes.

La Argentina firmó numerosos convenios bilaterales en los años '90 y adhirió, en 1994, durante la presidencia de Carlos Menem, a la jurisdicción del Ciadi, tribunal establecido en Washington "para facilitar la solución de controversias entre gobiernos e inversionistas extranjeros".

Allí se forman tribunales arbitrales caso por caso sin instancias superiores, por lo que los fallos son inapelables. 

Esto ha despertado fuertes críticas en el país en tiempos del gobierno de Néstor Kirchner, por ejemplo, pero también de partidos como la Unión Cívica Radical (UCR).

Fuentes oficiales admitieron que cualquier fallo adverso para la Argentina sería muy peligroso como caso testigo para que otras exAFJP, que siguen existiendo como sociedades en liquidación, sigan el ejemplo.

Demandas locales

De hecho, son varias las exadministradoras que están litigando en la justicia ordinaria argentina, aunque allí todo viene más lento y aún no hay fallos de primera instancia. 

Ellas son: Profesión + Auge, del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la CABA; Arauca Bit, de OSDE; Unidos, del grupo Ecipsa; Futura, de Federación de Luz y Fuerza, sindicato del seguro y otros gremios; Máxima, de New York Life y HSBC; Consolidar, exBBVA, y la propia Orígenes.

"En el caso de Orígenes, la empresa está a la espera de un muy próximo fallo de primera instancia. Es una demanda espejo con la del Ciadi, así que si en el nivel local le fallan en contra la denuncia en el Ciadi no tendrá mucho sentido", razonan en el Gobierno.

Los montos de las indemnizaciones en los casos de juicios locales no trascendieron. 

"El monto es indeterminado porque el artículo 14° de la ley que terminó con las AFJP establecía que serían indemnizadas y, al no reglamentarse la norma, nunca se las indemnizó", explica una fuente de una de las AFJP nacionalizadas. 

"Los montos los tienen que determinar los peritos y son difíciles de calcular porque tienen que incorporar, además de las pérdidas accionarias, el lucro cesante", agrega.


Fuente
“LA NACIÓN”, 05.06.2019

Por otra estatización del kirchnerismo, demandan al país por US$500 ...


https://www.lanacion.com.ar › Economía › Jubilaciones


hace 15 horas - ... US$500 millones - Aerolíneas Argentinas, Cristina Kirchner, YPF, ... Cristina Kirchner en el anuncio de la finalización del sistema de AFJP el 21 de octubre de 2008. ... del Ciadi falló en contra del país por el caso Aerolíneas Argentinas, ... que el juicio por la expropiación de YPF continúe en los tribunales ...
hace 23 horas - La multinacional MetLife decidió litigar contra el país al sentirse ... Argentina enfrentaría un nuevo juicio por otra reestatización del kirchnerismo: las AFJP ... Argentina deberá pagar US$ 320 millones por expropiar Aerolíneas Argentinas ... Expropiación de YPF: suspenden el juicio hasta que se expida la ...
hace 12 horas - La nueva demanda fue presentada el 30 de abril por la ex AFJP ... la estatización de Aerolíneas Argentinas, condenándolo a pagar USD 320 ... el juicio por la expropiación de YPF continuara en los tribunales de Nueva York.
hace 9 horas - Otra demanda en el CIADI contra la Argentina, ahora por la estatización de las AFJP. Lo presentó un grupo holandés. La estatización fue ...
hace 12 horas - Ahora, dos compañías iniciaron juicios ante el Ciadi. ... Amadou Boudou, entonces titular de la Anses, impulsó la estatización de las AFJP. ... sentencia contra el Estado por la expropiación de Aerolíneas Argentinas, que implicará ... el 20 de junio si el juicio contra la Argentina por YPF sigue en Nueva York.
hace 12 horas - La nueva demanda fue presentada el 30 de abril por la ex AFJP ... CIADI por la estatización de Aerolíneas Argentinas, condenándolo a pagar USD ... de EEUU decida que juicio por la expropiación de YPF debe continuar en ...
29 may. 2019 - Marsans vendió el juicio al fondo Burford Capital, que también litiga contra el Estado por la nacionalización de YPF. El ministro Guillermo ...
Falta(n): AFJP
hace 6 días - Argentina apelará el fallo contra Aerolíneas por u$s 320 millones ... tiene el juicio por otros u$s 300 millones contra YPF y también trajo malas ...
29 may. 2019 - Dólar · AFIP · Inversiones · Paritarias · Guía de empresas IT; Más ... Once años después de la expropiación de Aerolineas Argentinas a la española Marsans, Argentina deberá pagar u$s 320 millones, tras perder el juicio que se ... al fondo Burford Capital, que es el mismo que litiga en el caso contra YPF.
hace 7 días - Burford también compró el juicio por la expropiación de YPF, que avanza en los tribunales estadounidenses. “La solicitud de anulación de ...
Falta(n): AFJP


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.