11 jun 2019

JUBILADO, ARGENTINITO CUALUNQUE TE ACUERDAS?








JUBILADO, ARGENTINITO CUALUNQUE TE ACUERDAS?






Resultado de imagen para CFK VETA EL 82% A LOS JUBILADOS

Cristina anunció que vetó la peligrosa ley del 82% móvil
14 octubre 2010 – “ámbito.com”

Cristina Kirchner: "Yo veté el 82% móvil para los jubilados, no les ...


https://www.infobae.com/.../1765953-cristina-kirchner-yo-vete-el-82-movil-los-jubila...


29 oct. 2015 - La Presidente se expresó en duros términos luego de que el candidato oficialista prometiera la medida en caso de ganar el ballotage.
14 oct. 2010 - Cristina anunció que vetó la peligrosa ley del 82% móvil ... "Entre 2003 y ahora se aumentó 498 por ciento las jubilaciones que estaban ...
 

La vez que Cristina Kirchner vetó el 82% móvil - Noticias - Parlamentario


www.parlamentario.com/noticia-91981.html
20 may. 2016 - El veto más recordado de Cristina Fernández de Kirchner fue para la ley que establecía el pago del 82% móvil para los jubilados. La norma ...
14 oct. 2010 - El Gobierno vetó la Ley del 82 por ciento votada ayer en el Senado con el ... con más de 30 muertos sean ahora los que se preocupan por los jubilados?". ... CFK sostuvo que "mi decisión de veto es en beneficio de todos los ...
14 oct. 2010 - Buenos Aires.- La presidenta Cristina Fernández de Kirchner vetó hoy la ley que elevó las jubilaciones al 82 por ciento del salario mínimo, vital ...
17 feb. 2017 - El gobierno avanza con una reforma previsional. Aumentos en edad jubilatoria de las mujeres, rebaja de contribuciones. Lo que no se discute: ...
La oposición está impulsando un proyecto en el Parlamento para que el Estado le asegure un ingreso mínimo a los jubilados equivalente al 82 por ciento del ...
Falta(n): VETA
 
 
 















Cristina anunció que vetó la peligrosa ley del 82% móvil
14 octubre 2010 – “ámbito.com”

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.