28 feb 2019

MÉXICO: SINDICALISTA CONTUMAZ













MÉXICO:
SINDICALISTA CONTUMAZ

Romero Deschamps suma otra denuncia en su contra, ahora por fraude

Sindicalistas acusan al líder petrolero de malos manejos de los recursos del gremio. 

El exlegislador priista también ha sido acusado de actos de corrupción.

febrero 27, 2019


Senado_Plenaria_PRI-4_2.jpg
El priista. Romero Deschamps ha sido legislador federal por el PRI en varias ocasiones. De 2012 a 2018, fue senador. 


Redacción


CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico).- Sergio Carlos Morales Quintana, representante del Frente Nacional Petrolero (FNP), acudió este miércoles a la Fiscalía General de la República (FGR) para presentar una denuncia por fraude contra el líder del sindicato de trabajadores de Pemex, Carlos Romero Deschamps.

Al salir de la FGR, Morales Quintana acusó a Romero Deschamps de mal manejo de cuotas sindicales, bienes y recursos económicos del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM). 

Morales Quintana aspira a ser secretario general del propio STPRM.


"Esto es el principio (...) Vamos a seguir con la investigación, vamos a seguir con lo que prosigue y aquí está, para que ningún disidente los esté engañando. Todos los trabajadores petroleros sepan de una vez que los demás dirigentes no han ratificado ninguna demanda", dijo a reporteros.

De acuerdo con Morales Quintana, el FNP está conformado por 80,000 trabajadores a nivel nacional, de 36 secciones sindicales en los 14 estados donde Pemex tiene presencia. 

Todos ellos, aseguró, demandan claridad en el manejo de las cuotas sindicales.



"Nunca han transparentado lo que han hecho con el dinero de los trabajadores. Las pruebas las vamos a dar al momento que yo ratifique", dijo.

Apenas este 20 de febrero, los senadores Verónica Delgadillo y Samuel García, de MC, denunciaron también ante la FGR a Romero Deschamps por varios delitos, entre ellos robo de combustible, venta de plazas y nepotismo.

El pasado 6 de febrero, el Movimiento Petroleros Activos en Evolución por un México Nuevo presentó lo que catalogó como pruebas contra Romero Deschamps; lo hizo ante la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), para dar seguimiento a una denuncia presentada hace dos años.

Fuente
“ADN Político”, México, 27.02.2019

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.