27 feb 2019

ESPAÑA / INGLATERRA GIBRALTAR












ESPAÑA / INGLATERRA
GIBRALTAR




España amaga con denunciar a Reino Unido por Gibraltar

El Gobierno protesta por el enésimo episodio de expansión de la colonia británica


Vista del aeropuerto internacional de Gibraltar. 



Madrid 26 FEB 2019


España alza la voz por el control del territorio en Gibraltar. 

El Ministerio de Exteriores ha enviado una carta a las autoridades británicas en la que amenaza con emprender acciones legales por lo que considera una violación del principio de soberanía por un proyecto urbanístico acometido en Gibraltar. 

El Gobierno protesta por el enésimo episodio de expansión de la colonia británica a través de maniobras que implican “ganar terreno al mar de forma ilegal por tratarse de aguas de soberanía española”, explican fuentes de Exteriores.
La queja, emitida el pasado 19 de febrero, supone elevar un peldaño el malestar diplomático expresado ya en 2017.

Entonces, las autoridades del Peñón idearon un proyecto que contempla 665 viviendas de protección oficial repartidas en seis torres de hasta 33 pisos.

Exteriores alude ahora a “nuevas informaciones” que inducen a pensar que el proyecto sigue en pie. 

En esas circunstancias, el Gobierno “insta a que se detengan estas operaciones”

Si la exigencia no prospera, “se reserva su derecho a emprender las acciones legales que estime más apropiadas para defender su posición”, explican a EL PAÍS fuentes de ese departamento. 

Las objeciones han sido expresadas a través de lo que se denomina una nota verbal, la comunicación diplomática de un Estado a otro para trasladar una queja.
El Ejecutivo esgrime el argumento que emplea en todas las disputas suscitadas respecto a la colonia británica: que el Tratado de Utrecht de 1713, por el que España cedió ese territorio al reino británico, solo contemplaba la ciudad, el castillo, el puerto y las fortalezas. 
Ni el istmo, sobre el que se ha construido el aeropuerto, ni las aguas adyacentes estaban incluidos, por lo que España niega soberanía a Reino Unido sobre esos territorios. 
Más allá de esa constante en todas las protestas, el ministerio alude a que esos terrenos forman parte de la zona de especial protección Estrecho Oriental, protegida según la normativa europea de lugares de interés comunitario.
Esa referencia a las normas de la UE induce a pensar que la eventual denuncia podría presentarse ante la Comisión Europea y, en última instancia, ante el Tribunal de Justicia de la UE. 
El Brexit, sin embargo, siembra incertidumbre sobre la viabilidad de ese procedimiento. 
Porque si Reino Unido abandona el club comunitario —en principio el próximo 30 de marzo, aunque la hipótesis de una prórroga cobra cada vez más fuerza—, ya no se le podrán pedir cuentas ante la justicia europea, al menos no de manera automática.
Si se cierra la vía europea, España podría presentar sus quejas ante un tribunal internacional (como el de La Haya), aunque resulta improbable una escalada de ese tipo.
La magnitud del plan programado por las autoridades gibraltareñas ha impulsado a España a amagar con acciones legales en su protesta.
Exteriores ya envió una primera nota verbal a Londres cuando trascendió el plan, a finales de 2017. 
La nota estaba fechada el 19 de octubre de ese año. 
Ante la falta de reacción, el Gobierno endurece el tono en la segunda comunicación.
Este nuevo choque se produce en un momento clave en la relación de España con la colonia británica. 
El Brexit ha forzado a Londres a aceptar por primera vez unas mínimas condiciones que equilibren la conflictiva relación entre España y la colonia. 
Con el divorcio británico, el Peñón también sale de la Unión Europea, lo que da a España una posición más ventajosa para exigir mejoras a cambio de mantener el vínculo con los socios europeos.

El contexto del Brexit

España ha logrado que el tratado de retirada de Reino Unido incluya un protocolo específico sobre Gibraltar y se ha garantizado el derecho de veto sobre la aplicación al Peñón de cualquier acuerdo futuro entre Bruselas y Londres. 
En el ámbito bilateral, ha firmado cuatro memorandos de entendimiento sobre las cuestiones más espinosas.
Una de ellas es precisamente la medioambiental y el texto compromete a las dos partes a discutir sobre asuntos de alcance, “incluida la recuperación de tierras”, según precisa ese documento.
Además de lo ya firmado, Madrid y Londres tienen muy encarrilado un tratado fiscal destinado a evitar las prácticas de competencia desleal por parte del Peñón a cambio de que este territorio salga de la lista española de paraísos fiscales. 
Pese a todo, ninguno de estos logros está garantizado en caso de Brexit abrupto.
La estrategia gibraltareña de ganar artificialmente terreno al mar enfrenta a ambas administraciones desde hace años. 
Los grupos ecologistas han denunciado en numerosas ocasiones esa práctica, denominada relleno, por la que España también ha presentado denuncias ante la Comisión Europea por presunta comisión de delitos medioambientales.

EL EMPLEO DEL TÉRMINO COLONIA ENTURBIA EL DIÁLOGO

El diálogo que han emprendido España y Reino Unido sobre Gibraltar a cuenta del Brexit se ha encontrado con un obstáculo fundamental: la controvertida definición del Peñón como colonia en un texto legal de la UE. 
La inclusión de este término por primera vez en un documento oficial de la UE irritó a las autoridades británicas, lo que como mínimo ralentiza los dosieres pendientes con el Peñón. 
Fuentes cercanas a la negociación de esos acuerdos (entre ellos el tratado fiscal) admiten que la polémica no ayuda a agilizar las tareas por concluir.
Aunque el término colonia no aporta nada al texto en el que figura —una modificación del reglamento de visados para que todos los británicos, incluidos los gibraltareños, viajen a la UE sin visado en caso de Brexit duro—, España lo considera un logro y pretende no ceder. De momento el texto está bloqueado en el Parlamento Europeo, en buena medida porque un diputado laborista británico, Claude Moraes, rehúsa avalar esa denominación.

MÁS INFORMACIÓN


TE PUEDE INTERESAR


España desbloquea el Brexit tras una triple garantía sobre Gibraltar


Sánchez amenaza a May con vetar el Brexit pese al último acuerdo bilateral sobre Gibraltar



Fuente
“EL PAÍS”, España, 26.02.2019

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.