2 feb 2019

ECUADOR: TESTAFERROS TORPE Y EXTENDIDA PRÁCTICA












ECUADOR: TESTAFERROS
TORPE Y EXTENDIDA PRÁCTICA



Iván Granda presenta denuncia contra 17 personas que posiblemente sirvieron como testaferros






1 de febrero, 2019


Quito -


El subsecretario de Acción Política de la Presidencia de la República, Iván Granda, anunció esta tarde que presentó en la Fiscalía una denuncia contra 17 personas que estarían involucradas en un presunto testaferrismo. 
El funcionario llegó a rendir su versión dentro de la investigación previa por dicho delito de testaferrismo y estuvo acompañado de la secretaria Jurídica de la Presidencia, Johanna Pesántez.
La presencia de Granda se da una vez que él no asistió ayer al primer llamado de la fiscal general (e) Ruth Palacios para que rinda versión y entregue las evidencias sobre los acuerdos escritos y verbales que él dice existirían con 17 supuestos testaferros de ilícitos cometidos por funcionarios en los períodos del gobierno de Rafael Correa.
"Nosotros siempre vamos a colaborar con la administración de justicia, ese es nuestro deber como funcionarios públicos y además como encargado del presidente de la República, Lenin Moreno, en temas de vocería anticorrupción", explicó Granda.


Video insertado
Iván Granda, subsecretario de Acción Política, y Johanna Pesántez, secretaria Jurídica de Presidencia, llegan a la FGE a rendir versión y entregar una denuncia contra 17 personas posiblemente involucradas con el delito de testaferrismo. No dieron nombres ni cargos @eluniversocom




Pese a ser consultado varias veces por la prensa sobre los nombres y cargos de estas personas que han sido denunciadas, el subsecretario no dio datos específicos de los sospechosos de haber prestado sus nombres para mover recursos y bienes producto de actos de corrupción en la década pasada.
Lo único que adelantó es que estas personas habrían tenido distintas funciones en la administración pasada e incluso tendrían relaciones con ministros, con asesores y otros fueron asesores.
Granda aseguró que tienen claro que la titular de la acción penal es la Fiscalía y negó que no exista un trabajo en conjunto o disputa en el tema investigativo.
Pese a que la fiscal Palacios aseguró que Granda no está siendo investigado por el delito de testaferrismo, Pesántez señaló que insisten en que se archive cualquier tipo de causa que exista contra el subsecretario, pues él es el denunciante y está colaborando con la Fiscalía. 

NOTICIAS RELACIONADAS




Fuente
“EL UNIVERSO”, Ecuador, 01.02.2019


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.