28 feb 2017

MENDOZA: REFORMA Y REELECCIÓN







MENDOZA: REFORMA Y REELECCIÓN

¿”COTI” MENDUCO?






Majul: "Vamos a militar la reelección de Cornejo"

Juega como líbero en el gabinete y es el nexo con propios y extraños, desde intendentes a legisladores. 
Dice que Mendoza merece una reforma constitucional. 
Y dice más.

 
(Foto Alf Ponce / MDZ)


Néstor Majul pensaba en irse a Chile ayer pero los metereólogos lo convencieron que mejor no, que buscara otro día.
 Además evaluó que como autoridad provincial a cargo del corredor bioceánico debía quedarse y coordinar los operativos que ayudasen a evacuar a posibles víctimas del rigor climático. 
Y mientras estábamos prontos a iniciar esta charla sucedió lo previsto: entre dos aludes, próximos al paso fronterizo, quedaron 20 coches varados.
Majul es un hombre que sabe de tormentas: no es secreto que es el primer brazo ejecutor de lo que el gobernador Cornejo entiende como rosca, esto es: pulseadas, negociaciones, charla va, charla viene, en busca de dar saltos como los gatos: jamás en falso, lejos del tropiezo. 
Y en esto Majul le allana el camino como operador. 
Si uno es intendente, por ejemplo, y Majul no responde el llamado, la traducción es: Cornejo ni quiere saber del tema. 
Pero si atiende o responde mensajes, esa misma persona sabe que, al menos, hay voluntad de diálogo.

No le pregunté qué opinaba del Chueco Mazzón, a Majul. Queda pendiente para una próxima entrevista. 


Hace unos meses, como en pocas oportunidades,  se prestó a un reportaje para MDZ en versión televisiva. 
Allí le pregunté cómo era pertenecer a un espacio político que había ganado una maratón de elecciones. 
Tenía enfrente acaso a uno de los peores gobernadores de Mendoza en los últimos 50 años. 
"No es casual", resumió, a la hora de plantarse frente a la maquinaria del PJ, en consonancia con lo escrito en su Twitter a modo de despedida de una época malísima para la provincia: "Ultimo día de (Paco) Pérez y se va como lo que fue: un gran ESTAFADOR de la fe pública. 17 hojas de nombramientos de hoy. CARADURA".
- La situación política, ¿está más calma en Mendoza que en el plano nacional?
- Diría que sí. Hay una firme intención de dedicarse a otros temas, a la agenda de gobierno principalmente. 
Otros estarán preocupados por las elecciones que se vienen, pero no es nuestro caso. 
Lo que estamos haciendo en este momento es gobernar y gestionar día a día, mirando de cara a la gente. 
La verdad es que no estamos pensando en el tema electoral, por lo menos hasta ahora.
- ¿Este panorama surge a causa de la profunda crisis en la que está sometida Mendoza, su economía, con el lógico impacto en lo social, o bien por cierta madurez en lo institucional?
- Creo que por ambas razones. Me parece que este es un año que va a resultar mejor para todos y que la gente debe empezar a notarlo más allá de cualquier declaración. 
Recién ahora hay datos incipientes sobre la mejora. 
Por eso es una falta de respeto ponerse a pensar ahora en las listas. 
En cuanto a lo institucional Mendoza siempre la tuvo.
cobos petri


- Se habla de la candidatura de Luis Petri. ¿Iría por la UCR o por el PRO?
- Yo no tengo esa información y puedo decir que no es así. 
El PRO va a ir con el radicalismo en el frente, por lo cual habrá una sola lista. 
E insisto: no tengo la información que Petri vaya a ser reelecto como diputado nacional encabezando la lista.
- Debo suponer que en la interna aquí la que baja línea es la Casa Rosada.
- Yo no diría la Casa Rosada. Lo que se habló con el presidente, que lo acordó con el gobernador, es que Cornejo tiene el 100 % de las definiciones en las listas en Mendoza.
- ¿Todo pasará por la mesa más que chica de Cornejo?.
- Cornejo con el Pro. Perdón. Nosotros aquí en Mendoza tenemos un frente mucho más amplio que en la Nación. 
Lo integra Libres del Sur, el Partido Demócrata, el Partido Federal. 
Y la idea es conservar ese frente, que ha sido ampliamente beneficioso para Mendoza.
- ¿Se mantendrán todos en "caja"?
- Hasta ahora, sí. Y hasta hoy nadie está disconforme con esta construcción.
- Y si hubiera que armar las listas, ¿cómo lo harías si dependiera de tu decisión? ¿Deberían encabezarlas todos radicales?.
- Eso tampoco está definido. No hemos hablado de las listas. (Ríe) ¿Por qué me miras así?
- Humm.
- La verdad es que no se ha tocado este tema. Y las veces que yo he querido hacerlo, muy pocas, Cornejo se ha encargado rápidamente de decir que de eso no se habla.
- ¿Lo querrá pensar en soledad?
- No, nada que ver. La verdad es que está pensando y está concentrado en otros temas. Primero preservar el frente. 
Y luego ser consecuente con el mandato del presidente que le ha dado la responsabilidad del armado. 
Hoy no es tiempo de hablar de candidatos. Todo a su debido momento. 
Por ahora no hay nada, ni cercano. 
Y todos los partidos han sido muy generosos, hay que decirlo: a hoy ninguno ha realizado un pedido. Ninguno.
Cornejo 01
Por esa cabeza pasarán todos y cada uno de los apellidos de los candidatos del oficialismo de cara a las legislativas de octubre.


- Me sorprende tanta generosidad
- (Ríe) ¡Estamos en febrero! Y si todo va como hasta ahora recién en junio se resolverá el asunto de las listas. Falta una eternidad. 
En estos meses está todo el mundo de vacaciones. 
Y si hablas con uno a lo mejor se enoja otro, que no está. 
Y todos hemos entendido que no es el momento de hablar de candidaturas ni listas.
Nosotros estamos abocados a solucionar los problemas de la producción, la mejora de la macroeconomía. Vamos mejorando, pero es día a día. La producción de Mendoza viene sufriendo hace años.
- En tu previsión, ¿las listas de Cornejo vuelven a ganar estas legislativas?
- Creo que sí. El gobernador ha encarado varias reformas con las que nadie se animaba y se ha salido del status quo. 
No hay que olvidar que el panorama de Mendoza cuando la recibimos es que no se pagaban los sueldos en los últimos tres meses. Totalmente devastada. Con deuda por todos lados. Y rápidamente hemos ido achicando el déficit. 
Hoy tenemos las cuentas mucho mejores. 

En un año estamos 20 pasos arriba de lo que veníamos sufriendo


- ¿Estos serían los ejes de la campaña?
- La campaña se hace por sí sola. La gente lo está viendo. Y el reconocimiento que tiene hoy el gobernador es prueba de ello. ¿Hemos hecho lo que esperábamos? No. 
Es muy cortito lo realizado y está lejos de lo que pretendemos. 
Pero hoy la gente ve un gobierno más ordenado.
Constitucion de Mendoza

Cornejo está convencido que una reforma constitucional, después de 100 años, es una necesidad





- En este punto debo mencionar su reelección. No veo a Cornejo dentro de 3 años marchándose a su casa con apenas el objetivo de haber ordenado las cuentas. No lo veo, la verdad, ni atado a una posible candidatura nacional.
- Cornejo está convencido que una reforma constitucional, después de 100 años, es una necesidad. 
Y no apenas de los partidos políticos, sino de organizaciones civiles, intermedias, las ONG, las universidades, la sociedad entera. 
Cornejo se suma a esta demanda. 
Y nosotros somos reformistas. 
Y junto con el justicialismo, que es un partido que también ha tenido esta actitud. 
Algunos dicen que ahora no es el momento. 
Yo creo que sí. Después de 100 años llegó el momento de animarnos a cambiar cosas fundamentales para la provincia: un sistema de control en el Estado -para que no venga ningún otro improvisado y coloque 40 mil empleados en la administración pública, por ejemplo-, qué hacer con el agua y darle una visión más planificada según los planes de crecimiento de Mendoza, y otra asignatura es modernizar el sistema judicial. 
Acá hay que darle curso a la necesidad de la reforma y que cada partido milite lo que quiera desde sus convicciones.
- Vuelvo al tema de la reelección.
- Todos los partidos políticos están de acuerdo en que el gobernador, como cualquier otro cargo electivo, merecería por lo menos una reelección. 
Y el justicialismo ha impulsado estas iniciativas en su momento. 
Todos sabemos que cuando uno quiere realizar cambios estructurales 4 años es un período muy corto, a lo que le sumamos que al tercer año ya todo el mundo comienza a especular con el sucesor de quien todavía es gobernador. 
Nosotros vamos a dar la discusión para que se aplique con Cornejo, ya que estimamos que se lo merece
Otros creerán que sin el. Y está bien. Pero esta discusión la vamos a dar y la vamos a militar.
- La clausula tendría carácter de innegociable.
- Todo está a libro abierto. Por eso debemos ponernos de acuerdo en los puntos que vamos a reformar. 
Y algunos que hasta hace muy poco sostenían este mecanismo ahora repentinamente están en contra (risas). 
La vicegobernadora ha hecho un inmenso trabajo. 
Se ha reunido con todas las asociaciones y organizaciones interesadas en estos cambios. 
Son más de 70 puntos a considerar. 
Y entre ellos la reelección. 

Sucede que si no reformamos la constitución hay personas que pueden llegar a tener más poder que el gobernador, cuando esto parece que debiera ser al revés. 


- Han calculado contar con los 2/3 del Legislativo para el llamado a reforma.
- Si, por supuesto. Y queremos que se discutan absolutamente todos los temas.
 Y hay que aclarar que estas reformas no la hacen los legisladores, sino los constituyentes. 
Para despejar cualquier especulación electoral creemos que la sesión que establezca ese llamado debe suceder en abril, a más tardar mayo. 
Si esto es así en las generales de octubre haremos en simultáneo un plesbicito, por Sí o por No, pero con un temario más amplio que la mera reelección del gobernador.

Fuente

“mdz”, 26.02.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.