17 feb 2017

LA SEÑORA FERNÁNDEZ Y EL DOBLE DISCURSO











LA SEÑORA FERNÁNDEZ
Y EL DOBLE DISCURSO


Doble discurso: ahora CFK felicitó a los bancarios por perforar techo salarial


17-02-2017 Fue por el acuerdo alcanzado ayer que implica una suba del 24%, por encima de la pauta oficial. 

Sin embargo, durante su mandato, se había enfrentado con el gremio por los salarios de la actividad y con los docentes por hacer paro


 En un cambio de postura, la expresidenta sorprendió con su respaldo a los bancarios, luego de que el gremio acordara una suba del 24%. 

En su cuenta de Twitter, Cristina Kirchner dio a conocer que se puso en contacto con la conducción del sindicato y le trasmitió su reconocimiento.

"Los felicité por la representación digna y victoriosa de los trabajadores y trabajadoras", tuiteó. 

Lo hizo después de comentar que se había comunicado con Sergio Palazzo y Eduardo Berrozpe, el titular y el vocero de La Bancaria, respectivamente.


Cristina se refirió así al acuerdo logrado por los bancarios, advirtiendo que "techo tienen las casas". 

Así hizo alusión al tope de entre 17 y 20% que pretende imponer el gobierno de Mauricio Macri a las paritarias, pero que los bancarios superaron al llegara un acuerdo el jueves por la noche.

La postura favorable a los reclamos gremiales contrasta con los propios discursos cuando estaba al frente del gobierno nacional

Si bien mantenía una buena relación con Palazzo, la expresidenta no tuvo problema en enfrentarse al dirigente bancario por reclamar cambios en Ganancias.

"Los que hacen un paro se olvidan de los que menos ganan", apuntó en uno de sus habituales retos televisados en abril de 2015.

En respuesta, el líder bancario la acusó de haberlos elegido "como campaña electoral" por convocar un paro contra el impuesto a las Ganancias.

"Es muy fácil elegir a un sector, al que pretende estigmatizar como la 'burguesía asalariada' porque es el 10% de la sociedad laboral, y poner al 90% en contra", se quejó y deploró la "actitud provocativa" de la Presidenta.

En más de una ocasión, la entonces presidenta desafió a los sindicalistas en plena negociación salarial. 

En marzo del 2014, se había enfrentado con los maestros, a los que retó por anunciar huelgas para exigir una recomposición de sus salarios.

"No puede ser que cada año sea un parto el inicio de clases por la discusión salarial", se quejó Cristina después de repasar los "logros" de su gestión en materia educativa.


Fuente
“iProfesional”, 17.02.2017


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.