28 abr 2010

MENDOZA, 1980, OPINIONES

MENDOZA, 1980, OPINIONES


… versiones circulantes en esferas nacionales, el préstamo de $30 mil millones… a la empresa estatal Bodegas y Viñedos Giol, estaría condicionado. …, el equipo económico… (de) José Alfredo Martínez de Hoz habría accedido a concederlo con la condición de que… se concrete la privatización… se ha comenzado con el anuncio de la venta de fincas y bienes inmuebles de la bodega, lo que equivale comenzar poco a poco con el desmantelamiento. La privatización… comenzó a mencionarse el año anterior y fue motivo de una unánime reacción en contrario… de todos los sectores…

… el ex gobernador Jorge S. Fernández señaló…: “NINGÚN GOBERNADOR DE MENDOZA PUEDE PRIVATIZAR GIOL, NI ENTREGAR LAS AGUAS DEL RÍO ATUEL”. Hasta que renunció…

{Giol ha desaparecido ya hace mucho, y vienen por las aguas del Atuel. Recordar que gobernadores y que partidos han sido funcionales}

Hoy (1980) las presiones nacionales… habrían sido más fuertes,…

Los viñateros presididos por Vilomara podrían ser los herederos de la capacidad de vasija…, que sería l único que quedaría… si ello ocurriera (la privatización), equivaldría a reeditar la versión del monopolio de Greco.

La bodega Arizu tendría que proceder al derrame de varios millones de litros de vino. Sumados a os derrames en San Juan, podría derivar en un aumento de los precios por traslado.

Se ha dispuesto e cierre definitivo del Banco de los Andes. Lo acompañarían en ese destino varias empresas del grupo Greco.

La detención de los hermanos Greco Jorge Bassil se prolongaría por mucho… tiempo. Una ola de causas penales se abate sobre ellos y otros que vendrán. El caso será similar al de los hermanos Todres.

Un grupo de dirigentes demócratas podría hacer una oferta por el diario “Mendoza”. Precio: u$s 3 millones. Hay facilidades.

FUENTE
5ª EDICIÓN
Nº 9, 14.07.1980

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.