21 feb 2016

¿VIÁTICOS... O QUÉ?




¿VIÁTICOS... O QUÉ?



 

Descubren un fraude con los viajes de Cristina al exterior

 

Auditoría de la Secretaría General de la Nación.En viajes a Asunción y Nueva York de 2015 se presentaron facturas truchas. 

El perjuicio fiscal fue de U$S 200 mil.




El 10 de julio pasado, Cristina Fernández de Kirchner aterrizó en la capital paraguaya y se alojó junto con un selecto grupo de colaboradores en el exclusivo Hotel Bourbon.

Otra parte de la delegación, entre la que estaban los invitados especiales de la Presidenta, lo hizo en el Guaraní Esplendor, que tiene casino, y al que habían llegado un tiempo antes. 

Fue una visita relámpago: Cristina la aprovechó para volver a tener un diálogo cara a cara con el Papa Francisco. 

El viaje le costó al Estado 28.503,8 dólares

O mejor dicho: eso fue lo que debió haber costado

Porque una auditoría del actual Gobierno acaba de determinar que la rendición oficial fue por 92.225 dólares

Se sospecha que algún miembro de la administración kirchnerista presentó comprobantes apócrifos y/o adulterados para quedarse con la diferencia.

El fraude no sólo incluyó los gastos de alojamiento. 

En ese mismo viaje se detectaron maniobras irregulares con los viáticos, principalmente en los servicios de traslados. 

La comitiva presentó comprobantes adicionales por 63.335 dólares cuando según los proveedores sólo se gastaron 9.590 dólares.

Hotel uno. En el Bourbon de Asunción se alojó Cristina y su grupo de colaboradores más cercanos. Esta es la factura original.



Hotel unoEn el Bourbon de Asunción se alojó Cristina y su grupo de colaboradores más cercanos. Esta es la copia de la factura.
 


El viaje a Paraguay, y el que la Presidenta haría dos meses después a Nueva York junto a los principales integrantes de su gobierno para participar de su última Asamblea General de las Naciones Unidas, donde también se hallaron facturas apócrifas por casi US$ 100 mil, determinaron un perjuicio fiscal “comprobado” por un total de US$ 201.903,23, según pudo confirmar Clarín. Esto es porque de acuerdo con los proveedores se facturaron US$ 183.452,33 pero en rigor se entregaron “comprobantes” por US$ 385.355,56.

Hotel dos. El Park Lane de Nueva York, donde se alojaron los referentes de La Cámpora. Esta es la factura original.




Hotel dosEl Park Lane de Nueva York, donde se alojaron los referentes de La Cámpora. Esta es la copia de la factura original.



La auditoría la encargó la secretaría General que comanda Fernando De Andreis y abarcó del 1 de julio al 9 de diciembre de 2015. 

Altas fuentes advirtieron que esta investigación podría ser la punta de un largo ovillo. “Estas facturas truchas son recién una parte. Creemos que hay mucho más. Estamos auditando de julio para atrás y ya vimos inconsistencias en las rendiciones”, dijeron a este diario.

¿Cómo nació la auditoría? “Los empleados que vieron pasar todas estas irregularidades sigue trabajando en la Casa Rosada y dieron datos precisos al poco tiempo de que Mauricio Macri llegó al despacho presidencial: “Nos hablaron de facturaciones truchas”

En seguida saltaron los últimos viajes. Pero los que dispararon la auditoría pidieron investigar el “modus operandi” de los últimos años. “Va a haber muchas sorpresas”, dijeron.

Hotel tres. El Guaraní Esplendor. donde se alojó parte de la comitiva argentina durante la visita del Papa. Esta es la factura original.
 



Hotel tres. El Guaraní Esplendor. donde se alojó parte de la comitiva argentina durante la visita del Papa. Esta es la copia de la factura original.
 


Las facturas a las que tuvo acceso Clarín (por un lado las “originales” y por otro las “copias”) son casi idénticas. 

En todas está el logo de los hoteles, el mismo número de factura, la misma fecha, pero cambia el monto facturado

Lo que se modifica en el viaje a Asunción, por ejemplo, es la descripción: en el original se detallan todos los gastos, uno por uno; en cambio, en la “copia” se lee “alojamiento de la señora Presidenta de la Nación e invitados especiales en ocasión de la visita de Su Santidad Papa Francisco, los días 10 y 11 de julio de 2015”.

Los auditores pidieron las “facturas originales” en los establecimientos hoteleros y las compararon con las que fueron rendidas en la Argentina. 

“O adulteraron los comprobantes o directamente mandaron a imprimir facturas nuevas copiando las originales”, sostienen los auditores.

La Sindicatura General de la Nación (SIGEN) ya estuvo conversando con funcionarios macristas y consideró pertinente “profundizar la investigación y hacer una denuncia penal por falsificación de instrumento público”. 

Es posible que la denuncia se haga cuando terminen de recopilar información para agregar a esos dos viajes.

Hasta ahora, el fraude más grande se dio en la estadía en Nueva York en el Park Lane Hotel. Allí estuvieron alojados, entre otros, los referentes de La Cámpora Eduardo “Wado” De Pedro, Andrés “El cuervo” Larroque, José Ottavis y Hernán Reibel (Cristina se alojó en el Mandarin Oriental). 


Claro que no está claro quién hizo la maniobra de fraude, si fue alguien que integró la delegación en Estados Unidos o si fue quien estaba a cargo de las rendiciones. “Es lo que estamos investigando”, asumen quienes trabajan en el tema.

En Nueva York, según el proveedor, se facturaron US$ 145.358,53. Pero al llegar a Buenos Aires se presentó una factura muy parecida, con el mismo logo del hotel, pero que cambiaba sustancialmente el importe final: el kirchnerismo “rindió gastos” por US$ 229.795,56.

fuente
"Clarin.com", 21.02.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.