12 feb 2016

KATYA INSEGURA

KATYA INSEGURA

Política viernes 12 de febrero 2016

Imputaron a la ex funcionaria Katya Daura por los gastos en su seguridad personal

Por: Omar Lavieri

La ex titular de la Casa de la Moneda fue denunciada por las nuevas autoridades del organismo

El fiscal Gerardo Pollicita imputó a Katya Daura, quien estuvo al frente de la Casa de Moneda desde 2012 hasta finalizado el gobierno de Cristina Kirchner, para determinar si cometió delito cuando contrató servicios de seguridad personal con dinero del Estado.

Daura fue denunciada en enero pasado por Marcelo Pose, quien asumió en Casa de Moneda con el gobierno de Mauricio Macri.

Luego de un control de gastos, quienes manejan ahora ese organismo determinaron que Daura había contratado un servicio de vigilancia satelital para dos autos: uno de ellos es de la ex funcionaria y el otro está inscripto actualmente a nombre de alguien no relacionado con la Casa de Moneda.

El gasto de monitoreo de ambos autos estaban imputados a la "Presidencia" de la Casa de Moneda.

También se determinó que Daura había contratado –con dinero de Casa de Moneda- a la empresa de seguridad Ci5 para que hubiera vigilancia en su casa particular.

Luego, varios vigiladores que revistaban en esa empresa pasaron a integrar la planta permanente de la entidad.

También se pagaron servicios adicionales de un agente de la Policía Federal que custodiaba a Daura.

Por eso, Daura fue denunciada por una posible malversación de fondos públicos.

El fiscal, cuando impulsó la acción penal, le pidió –según confirmó Infobae en fuentes judiciales- al juez Sebastián Ramos que le solicite al Registro de la Propiedad Automotor los legajos de los dos autos que tenían un servicio de monitoreo satelital pago por la Casa de Moneda.

También pidió que la empresa Ci5 aporte los legajos de los empleados que luego fueron contratados por la Casa de Moneda, que el Ministerio de Seguridad de la Nación explique si Daura tenía asignada custodia policial, y que sean citados a declarar los agentes que cuidaban a Daura.

Quien llegara a Casa de Moneda de la mano de Amado Boudou tiene un frente judicial nada simple.

Está investigada en el Caso Ciccone y también por enriquecimiento ilícito.

Y acaba de sumar una nueva imputación.

fuente
"infobae", 12.02.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.