27 feb 2016

DÓLAR FUTURO LA DIRECTORA CITADA



DÓLAR FUTURO LA DIRECTORA CITADA

{Ver entrada del 07.07.2015: "¡¡¡Ostia... que sueldazo!!!}







Fue noticia y vuelve a serlo. 

Antes, porque la nombraron directora de una de las entidades financieras más importantes del país, el Banco Central, pese a que tenía apenas 27 años y no se había recibido. 

Y ahora, porque el juez Claudio Bonadio la llamó a indagatoria junto a la ex presidente Cristina Kirchner por la venta de dólar futuro. 

Bárbara Emilia Domatto Conti está acusada por el delito de defraudación contra la administración pública.

La joven llegó al directorio del BCRA en julio pasado, luego de que el Senado aprobara su pliego. 

En la comisión por la que pasó había reconocido que no había terminado la carrera de Ciencias Económicas en la Universidad de Buenos Aires.

"Estoy haciendo la tesis, ya la presenté", admitió, ante la pregunta del único legislador de la oposición que se presentó ese día en la comisión, Alfredo Martínez. 

Luego el kirchnerismo hizo valer la amplia mayoría que tenía en el cuerpo y le dio su aval para nombrarla en el cargo por seis años.

Domatto Conti conoció al diputado Axel Kicillof en 2007, en la UBA, donde ella era ayudante de una cátedra de la materia Teoría Política y Derecho Público. 

Unos años más tarde, él la hizo ingresar en el ministro de Economía que comandaba. 

Allí se ganó su confianza durante la negociación con el Club de París.

Un año después, Kicillof la puso como "oyente" de la mesa de dinero del Banco Central. 

Pese a que en su currículum aparece como "asesora" de la entidad, nunca abrió la boca. 

Fue para aprender, no para ayudar. 

En paralelo, el Gobierno le consiguió un cargo de directora en el Banco de Comercio Exterior, una entidad que prácticamente no tenía funciones por el cepo cambiario, pero que le aseguró un buen sueldo. 

De allí saltó al Banco Central.

Un detalle: el currículum que presentó en la Comisión de Acuerdos del Senado aclaraba que le gusta tocar el charango y el teatro stand up.

Y mencionaba que era fanática del surf, como se puede ver incluso en la foto que incorporó a su perfil de Linkedin. 


Ahora deberá dar explicaciones en la Justicia Federal por dar el visto bueno a una maniobra que le generó una pérdida multimillonaria al Estado. 

Los favores que le hizo el kirchnerismo los pagó con el brazo alzado en el directorio del Banco Central. 

Y la jugada le podría costar una condena de dos a seis años de prisión. 

Eso sí: ya se recibió. Es Actuaria en Economía.

fuente
"infobae", 26.02.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.