27 feb 2016

JUJUY: NUEVAS IMPUTACIONES




JUJUY: NUEVAS IMPUTACIONES





Nuevo pedido de detención contra Milagro Sala: la acusan de encubrimiento en un intento de homicidio




Jujuy al día® – Tal y como lo adelantara nuestro medio, en rueda de prensa, el Juez de Instrucción de Causas, Pablo Pullen Llermanos, confirmó el nuevo pedido de detención contra la líder tupaquera, Milagro Sala, en este caso por encubrir a uno de dos imputados por “tentativa de homicidio”.

Además afirmó que avanza una causa penal en contra del ex Intendente de Palpalá, Alberto Ortiz por malversación de fondos.

Pullen Llermanos señaló que “he promovido acción penal en un expediente donde están imputados dos sujetos, Ávila y Páez, quienes están imputados por ‘tentativa de homicidio’ y resulta de la investigación, y de las pruebas que se lograron relativas a la participación de la señora Sala  por el delito de ‘encubrimiento agravado por favorecimiento personal’ a uno  de los prófugos”.

Por ello “ordené la detención de la señora Sala por esta causa. Ya se ha notificado, y el lunes se fijó fecha para que designe abogado defensor y conocer causa de imputación y el martes para que  preste declaración”.

Acerca del hecho que originó la investigación, Pullen Llermanos sostuvo que “ocurrió en octubre del 2007, en una balacera en el barrio San Francisco de Álava donde una menor fue víctima”.

En el caso de la denuncia contra Alberto Ortiz, realizada en mayo del año pasado por el actual intendente de Palpalá, Pablo Palomares, quien en ese momento era concejal, el Juez comentó “se promovió acción penal y ayer remití el expediente al Juzgado a cargo del doctor Arostegui para que se continúe con los tramites de rigor a raíz de la imputación”.

Al respecto, señaló que la imputación que pesa sobre Ortiz es “defraudación a la administración pública, abuso de autoridad y malversación de caudales públicos en concurso real”.

fuente
"Jujuy a día", 27.02.2016 
(facebook, O. Godoy, 27.02.2016)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.