13 abr 2018

JUJUY: LA TUPAC Y… JUEZ “¿ABREVIADOR?”













JUJUY: LA TUPAC Y…
JUEZ “¿ABREVIADOR?”



13/04/2018


"Megacausa"

Tensión y chicanas en la declaración de Eduardo Fellner: los fiscales se fueron y piden anularla

El ex gobernador está detenido en el penal de Alto Comedero, el mismo donde estuvo Milagro Sala

Eduardo Fellner a su llegada a los tribunales para prestar indagatoria en la megacausa por desvío de fondos en la construcción de viviendas sociales . Foto Jujuy al momento .com
 Eduardo Fellner a su llegada a los tribunales para prestar indagatoria en la megacausa por desvío de fondos en la construcción de viviendas sociales . Foto Jujuy al momento .com



Jazmin Bullorini – Pablo Javier Blanco



El ex gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, prestaba declaración indagatoria en los Tribunales de Jujuy, en el marco de la Megacausa por desvíos de fondos nacionales destinados a la construcción de viviendas sociales, por la que este jueves quedó detenido, cuando, de repente, estalló un escándalo que suma un nuevo condimento al caso.

Es que durante la presentación, los fiscales Liliana Fernández de Montiel junto a su par Diego Cussell y al titular de la Oficina Anticorrupción, Joaquín Millón Quintana, se retiraron de la sala después de un entredicho con la defensa del exgobernador y el juez por una cuestión de procedimiento.

Mirá también

Habló el abogado de Eduardo Fellner: "Nunca negamos que falten dinero o viviendas"


Todo se disparó cuando el juez debía leerle a Fellner las acusaciones en su contra, así como las pruebas que hay en el expediente. 
Fue entonces cuando la defensa del dirigente peronista pidió saltear ese paso. "Ya conocemos las acusaciones y las pruebas", esgrimieron.

Mirá también

Los diputados del PJ no K vinculan la detención de Eduardo Fellner con la intervención del partido


Eduardo Fellner a su llegada a los tribunales para prestar indagatoria en la megacausa por desvío de fondos en la construcción de viviendas sociales . Foto Jujuy al momento
 Eduardo Fellner a su llegada a los tribunales para prestar indagatoria en la megacausa por desvío de fondos en la construcción de viviendas sociales . Foto Jujuy al momento


Eso despertó la queja de Fernández de Montiel, que sostuvo que de no cumplirse con ese paso se estaría ante una violación del código procesal penal y ello abriría paso a posibles pedidos de anular todo el proceso.

Los fiscales argumentaban que el artículo 297, que habla de la intimación al acusado, establece la obligatoriedad de informar las acusaciones y las pruebas.
El mismo dice lo siguiente: "Se informará al imputado cuál es el hecho que se le atribuye cuáles son las pruebas en su contra y que puede abstenerse a declarar sin que su silencio implique una presunción de culpabilidad. El hecho objeto de la intimación y su calificación legal deberán ser descriptos en el acta, bajo sanción de nulidad. Si el imputado se negara a declarar, ello se hará constar en el acta; si rehusare suscribirla cuando corresponda, se consignará el motivo".

El juez Isidoro Cruz decidió no hace lugar a la queja de la fiscal y comenzó a tomarle declaración a Fellner

Fue entonces cuando ambos fiscales, así como el titular de la OA de Jujuy, decidieron levantarse y dejar el lugar, Fernández Montiel además adelantó que pedirán la nulidad.

Fellner habló poco antes de prestar declaración y según confiaron fuentes judiciales se lo vio bien. 
Es más, inclusive tuvo un cruce de chicanas con el juez Cruz cuando el magistrado le dijo que iban a llevar el trámite de la causa con celeridad para que no se vea afectada su salud.
─A mi salud me la cuido solo ─ lo cruzó el ex gobernador jujeño en uno de los momentos más tensos del encuentro. 
Fellner presentó un escrito y al final de la audiencia su abogado, Horacio Aguilar, habló con los medios presentes. 

Según cita el diario El Tribuno, el defensor sostuvo que "está buscando generar en la opinión pública que se cometió un delito, pero se está provocando un daño irreparable" y agregó que no hay "una imputación seria de un delito concreto".

Además, criticó la reacción de los fiscales. 
"Nos llama poderosamente la atención que los fiscales se hayan retirado de la audiencia donde estaba el doctor Fellner para responder todas sus preguntas. No les interesa la resolución ni conocer la verdad".

La previa

El dirigente peronista fue trasladado este viernes, bien temprano, desde el penal de Alto Comedero -el mismo donde se encuentra detenida Milagro Sala- hasta el centro de la ciudad de San Salvador, donde comenzó la declaración minutos antes de las 9.
Según fuentes judiciales, el jueves a última hora, los abogados de Fellner solicitaron al juez de Control N° 4, Isidoro Cruz, brindar declaración cuanto antes y el magistrado accedió.
El ex mandatario arribó a los Tribunales sin esposas, lo que llamó la atención de los presentes

Según fuentes judiciales, brinda una declaración en la que es sometido a preguntas.

Mirá también

El juez justificó el pedido de detención de Fellner en 17 viajes a Panamá y el impacto de una condena a 100 años en su psiquis


El lunes será el turno de los imputados Hector Mercado, quien era titular de la Unidad Ejecutora de la Provincia, y del ingeniero Luis Cosentini, ex ministro de Tierra y Vivienda.

La causa

La megacausa surgió a raíz de una presentación del fiscal Anticorrupción, Joaquín Millón, quien en un relevamiento detectó el faltante de 1800 viviendas sociales que figuraban como terminadas en los documentos y de otras 500 que estaban inconclusas, en el marco del Programa Federal de Integración Sociocomunitaria, que se desarrolló a partir de 2007. 
El fraude fue estimado en ese entonces en más de $ 700 millones.

El ex gobernador Fellner y su ministro Cosentini fueron imputados en carácter de coautores en el fraude a la administración pública

La Justicia señaló puntualmente su intervención en la confección de un decreto por medio del cual, se descentralizaban las funciones del Instituto de Vivienda y Urbanismo y se creaba la Unidad Ejecutora Provincial (UEP) que administró los recursos que llegaban de Nación para la construcción de viviendas sociales. 

Esa maniobra fue vista como una forma de “favorecer la ausencia de controles de los programas”.

Mediante ese decreto de 2007, señala la Justicia, del año se habría defraudado al Estado provincial en la suma aproximada de $1200 millones.

Denuncian que las casas de Milagro Sala y la Tupac Amaru tienen serias falencias edilicias.
La Tupac Amaru y los barrios que cobró pero no terminó.


En 2016 el ex gobernador ya se había presentado a indagatoria. 
En ese momento deslindó responsabilidad y sostuvo que se trataba de un decreto "dictado en el marco constitucional y legal totalmente justificado", y como parte de una "exigencia de la Subsecretaría de Vivienda de la Nación", que dependía del Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido.

En esta causa, Milagro Sala está imputada como coautora del delito de fraude a la administración pública

También está involucrados el ex secretario de Obras Públicas de Nación, José Lopez.

 



Fuente
“Clarin.com”, 13.04.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.