6 sept 2016

TRAGEDIA DE ONCE Y... ¿UN SOBORNO?






TRAGEDIA DE ONCE Y... ¿UN SOBORNO?





TRAGEDIA DE ONCE


El hermano de De Vido intentó sobornar a la madre de Lucas Menghini Rey



El hecho fue revelado por María Luján Rey, el día que se conoció que el ex ministro de Planificación Federal irá a juicio oral por la tragedia que causó 51 muertos en 2012



María Luján Rey fue uno de los estandartes en la cruzada para que la Justicia actuara ante la irresponsabilidad estatal en la Tragedia de Once, en la que murió su hijo, Lucas Menghini Rey. 

Junto a su esposo, Paolo Menghini, se María Luján se unió a las familias de víctimas del trágico accidente y logró mantener encendido el tema en los medios de comunicación, coronando su lucha con la condena a ex funcionarios del Gobierno Nacional y a empresarios del sector del transporte.

Ayer, la Justicia determinó que el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido fuera a juicio oral y público por la tragedia, acusado de “estrago culposo” y “administración fraudulenta”.

Consultada por TN, María Luján reveló este lunes un hecho hasta ahora desconocido que ocurrió una semana después del accidente, en el que murieron 51 personas. 

La madre de Lucas contó que dos colaboradores del exministro de Planificación fueron a su casa con facturas, agua bendita y una estampita para intentar cooptarla con un cargo en el Estado.

Rey contó que el hermano del exsecretario privado de De Vido, José María Olazagasti, y un custodio habían ido a su casa “para ver cómo estaba”. 

Habían llevado una docena de facturas, una estampita y agua bendita “que me mandaba la mujer de uno de ellos”.

En este sentido, detalló que le preguntaron por su auto: “Le contesté que tengo un auto viejo, me dijeron que tendría que tener un auto mejor y les dije que lo tendría cuando pudiera comprármelo”, recordó. Enseguida, y sin preámbulos, le ofrecieron que “sería interesante que lo conociera a Julio (De Vido) que era un tipo encantador y que trabajando desde adentro podría hacer mucho más”.

“Les dije que mi trabajo iba a ser buscar Justicia por mi hijo”, manifestó. 

El tono de la conversación viró significativamente, los colaboradores de De Vido le advirtieron que se estaba metiendo “en algo difícil” y hasta le preguntaron “si no tenía miedo”.
fuente
"nexofin", 06.09.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.