4 jul 2015

JUJUY... HACIA FALTA TODO ESTA MOVILIZACIÓN... ESPEREMOS QUE LOGREN UNA SOLUCIÓN

JUJUY... HACÍA FALTA TANTA MOVILIZACIÓN?... ESPEREMOS QUE LOGREN UNA SOLUCIÓN


El compromiso de una reunión en Bs. As. abre una esperanza

00:00 - Anoche estuvieron reunidos representantes de médicos, clínicas y los jubilados con el delegado del Pami.
Una luz de esperanza se abrió anoche luego de una reunión mantenida en la sede del Pami Jujuy, con la presencia de los representantes del Colegio Médico de Jujuy, de la Asociación de Clínicas y Sanatorios, las sociedades de profesionales médicos, de centros de los jubilados, asesorados por el abogado previsionalista Pedro Octavio Figueroa, y el delegado del organismo en Jujuy, Cristian Arnau.
 
El propósito es lograr una reunión conjunta de las partes en conflicto en el Pami Central, con sus máximos responsables.
 
También asistió especialmente enviado por el gobernador de la provincia el ministro de Salud Saúl Flores.
 
Se informó en el encuentro que Eduardo Fellner, personalmente realizó en las últimas horas gestiones en la Capital Federal, con el propósito de lograr una reunión conjunta de las partes en conflicto, a realizarse en el Pami Central, con la presencia de los máximos responsables del organismo. En la misma se avanzará con propuestas para resolver la crisis desatada en Jujuy como consecuencia de la inoperancia del delegado local, para resolver los bajos aranceles vigentes, la modalidad unilateral e inconsulta de realizar descuentos en las facturaciones de los prestadores. Y en el caso de los los aranceles de los profesionales médicos, el principal reclamo es el costo de la consulta fijado en $ 65, que los profesionales solicitan también que se equipare a los $ 125 que abona por los mismos conceptos el Instituto de Seguros de Jujuy, equiparación que también solicitan el resto de los colegios y asociaciones médicas teniendo como valores testigo los que paga la obra social de la provincia.
 
Se conoció también que la Justicia Federal convocó a las partes a una reunión conciliatoria y fijo plazos para arribar a un acuerdo.

Conciliación
 
Con la firma del secretario del Juzgado Federal Nº 2, Juan Facundo González de Prada, se notificó a las clínicas y sanatorios, en virtud de una solicitud aclaratoria oportunamente requerida, en la que se hacía hincapié en que los convenios celebrados con el Pami estaban denunciados y resueltos, que se encuentran formalmente convocados a una audiencia de conciliación a realizarse el miércoles próximo, a las 10, en sede judicial.
 
Se reitera en la misma cédula de notificación la vigencia de la cautelar que dispone que hasta que la cuestión de fondo sea resuelta, deberán prestar los servicios que habían sido cortados.
 
Haciendo referencia "a la urgencia que tienen las partes en la negociación de los valores de las prestaciones, corresponde que la misma subsista por un plazo de 60 días o bien hasta que se resuelva el fondo, lo que ocurra primero".
 
La nota judicial aclara también que "con respecto a la contracautela peticionada por, no obstante que le asiste razón a las demandadas en cuanto refieren que el Inssjp (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados) es un ente público no estatal, se estima suficiente la caución juratoria como contracautela por parte del titular del Inssjp de Jujuy, Dr. Cristian Javier Arnau".
 
De tal forma, se abre un camino de negociaciones entre las partes, merced a la voluntad expresada por los prestadores de los servicios, a la acción de la Justicia, y a la intervención del gobernador de la provincia Eduardo Fellner, quien debió intervenir en la crisis, para lograr desde una decisión política, lo que desde hace varios meses el Pami local dejó crecer hasta convertirla en una crisis inmanejable que terminó perjudicando a miles de jubilados y pensionados de la provincia de Jujuy.
 
Precisamente, al término de la reunión de anoche, fueron los beneficiarios del Pami, quienes expresaron su esperanza en que las conversaciones arriben a buen puerto.
 
FUENTE
"E·l Tribuno", Jujuy, 04.07.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.