PATRIMONIO INEXPLICABLE
-2009-
El contador de los Kirchner relató las
maniobras para lograr un peritaje exculpatorio
Por Alfredo Popritkin[1]
Más allá que alguna autoridad
judicial lo diga o no, ante los ojos de la sociedad y con las pruebas ya
conocidas, el dictamen pericial sobre el patrimonio de los expresidentes Kirchner,
es inválido.
Falló la justicia porque Oyarbide, el
juez del caso lo reconoció, pero también fallaron los expertos contables.
El
propio contador Víctor Manzanares lo explicó en detalle, incriminándose.
Quedaron involucrados los peritos de la Corte Suprema que han participado de
las maniobras.
En su momento allá por el 2009 no
funcionaron las alarmas.
En efecto, antes que la maniobra se consumara, la ONG Contadores
Forenses solicitó participar del peritaje, pero, previo a la opinión negativa
de un fiscal, Oyarbide no hizo lugar a ese pedido.
Entonces, la ONG presentó en el expediente un cuestionario mínimo para
realizar la investigación, conforme a las fisuras que ya mostraban las
declaraciones juradas patrimoniales de los Kirchner, que eran varias y visibles
a los ojos de cualquier experto.
Asimismo, se presentaron por escrito las
razones por las cuales Manzanares no podía actuar como perito, dado que carecía
de la exigida independencia y objetividad, toda vez que él era el contador
personal del matrimonio y el autor de muchos de los documentos que iban a ser
peritados, en especial las declaraciones juradas patrimoniales e impositivas.
Pues, Oyarbide cajoneó esos escritos hasta después del sobreseimiento firme.
Por entonces, los medios de comunicación se hicieron eco de todas estas
sospechas, que se agigantaron cuando se conoció la indefendible resolución del
juez y el informe pericial en que ese pronunciamiento se apoyaba.
En los últimos diez años esta gravísima irregularidad siguió siendo
recordada, de cuando en cuando, cada vez que otros hechos delictivos cercanos a
los Kirchner aparecían en escena, pues muchos impactaban irremediablemente en
el crecimiento patrimonial nunca explicado.
Claro, todo estaba ligado a un
mecanismo sistemático de saqueo, que involucró a amigos del poder, funcionarios
del gobierno, empresarios que se beneficiaron y testaferros de las muchas
sociedades, los incontables bienes y las múltiples cuentas bancarias.
Las declaraciones del contador Manzanares como arrepentido comprometen a
dos integrantes del Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de
Justicia, que manchan la institución, que rozan a la mayoría de los muchos
peritos oficiales honestos y generan un problema al alto tribunal, pues se
encuentra comprometida la actual vicedecana de tan importante organismo de
investigación.
Más allá que la Corte tendrá que remediar el impacto en la actual
coyuntura y funcionamiento del ente, tan importante como ello es bregar para
que todos los integrantes actuales y futuros se hallen a la altura de sus
cargos y responsabilidad.
No existen evaluaciones ni actualizaciones de los estándares morales ni
técnicos de sus integrantes, así como un mínimo mecanismo de control o
rendición de cuentas de los peritajes producidos.
Similar situación es
extensiva a otro cuerpo pericial conocido como Cuerpo de Peritos
Anticorrupción.
Más allá que los mejores expertos de las respectivas disciplinas deben
integrar los cuerpos periciales, también deben existir mecanismos de control
que tengan en cuenta a quienes producen los mejores trabajos periciales, y a la
vez, corrijan aquellos desvíos significativos.
cuando se trata de investigar delitos económicos de especial y sensible gravedad.
[2][*] Contador forense y ex perito
oficial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Fuente
“CONTADORES FORENSES”
No hay comentarios:
Publicar un comentario