28 jun 2019

DOÑA HEBE (Y OTROS)… EL PLAN “B”, YA EN MARCHA… POR LAS DUDAS











DOÑA HEBE (Y OTROS)…
EL PLAN “B”, YA EN MARCHA…
POR LAS DUDAS



Hebe de Bonafini llamó a "tomar la Corte Suprema, la Casa de Gobierno y las catedrales" en apoyo del juez Ramos Padilla

La presidenta de Madres de Plaza de Mayo también afirmó que el Vaticano "envió una gran suma" para los afectados de la inundación que sufrió La Plata en 2013 y que el dinero "nunca apareció"




Hebe de Bonafini (foto Nicolás Aboaf)
Hebe de Bonafini (foto Nicolás Aboaf)





El discurso de Hebe de Bonafini de este jueves fue más corto de lo habitual, pero no menos virulento. 

Sobre el cierre de su mensaje, la presidenta de Madres de Plaza de Mayo ratificó su apoyo al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, e hizo un llamado a tomar lugares emblemáticos frente a supuestos intentos por desplazar al magistrado de la causa que lleva adelante por espionaje ilegal.

"Para que el juez Ramos Padilla siga con la causa, tomemos lugares, lo que sea, la Suprema Corte, la carnicería, la puerta, la Casa de Gobierno, las catedrales, todo, lo que a cada uno se le ocurra", lanzó Bonafini.


Y en esa línea, agregó: "Y no nos vayamos hasta que no se comprometan a decir que el juez Ramos Padilla sigue con la causa. Está en nuestras manos compañeros, tomemos los lugares, lo que sean necesarios".


Resultado de imagen para HEBE BONAFINI FOTO





Pero no fue todo. 

En la primera parte de su alocución, y mientras se refería al apagón que sufrió La Plata, cargó contra la gobernadora María Eugenia Vidal y el intendente Julio Garro, a quien calificó de "basura".


Y mientras hablaba del drama vivido por los platenses en los últimos días, recordó la trágica inundación que la capital bonaerense sufrió en 2013. 

Sobre ese episodio denunció que el Vaticano "envió una gran suma" para los damnificados que nunca habría llegado a destino.


"Cuando hubo la otra inundación y desgraciadamente estábamos nosotros, y estaba Scioli, le prometieron a la gente, que perdió todo, 50 mil pesos, que se podían pagar a no sé cuantos años. Cuando la gente fue a hacer el trámite, le dijeron que eran 30. En ese momento llegó una gran suma del Vaticano. Después le dijeron a la gente 10 mil y muy poca gente pudo cobrar, no les dieron nada. Y la plata del Vaticano nunca apareció, lo único que aparecieron fueron muertos, que se discutía si eran 150 o 90. Fueron muchos más los muertos, que también los ocultaron para no pagar las causas de que no se hicieron las cosas que había que hacer y por eso el agua nos inundó",lanzó.


SEGUÍ LEYENDO:





Fuente

“infobae”, 27.06.2019



Juan Grabois: "Si hubiera tenido que juntar cartones, hubiera salido a chorear de caño"


  Resultado de imagen para GRABOIS FOTOS


El dirigente social describió así la que cree hubiera sido su decisión, de haber crecido en una precaria situación económica


Para Guillermo Moreno está bien robar, pero “con códigos”

Un nuevo sincericidio de la casta política. Despúes del “no podemos seguir cobrando tanto mientras no hacemos un carajo” de Camaño y el “tenemos que dejar de robar por dos años” de Barrionuevo.
Miércoles 24 de abril

Dady Brieva habló sobre el "respeto al oficio del chorro" y se llamó a silencio 

 El cómico se refirió a la polémica que generaron sus dichos y respaldó las críticas de Felipe Solá. La comparación de su militancia con Herminio Iglesias. 

 

Un intendente pidió ocupar la Corte con militantes

13 de marzo de 2019  

l intendente kirchnerista de San Antonio de Areco , Francisco "Paco" Durañona, quedó ayer en el centro de la polémica al manifestarse a favor de "ampliar" la cantidad de miembros de la Corte Suprema para ocupar la mayoría del tribunal con "militantes" kirchneristas.

 

 




No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.