3 oct 2015

TAPANDO EL CIELO CON UN HARNERO


TAPANDO EL CELO CON UN HARNERO
... (O CON LA MANITO)

Papelón de un columnista económico de C5N en vivo
Por: Redacción Nexofin 

cgn-papelon
El columnista económico de C5N Mariano Beristain presentó un informe comparativo sobre el poder adquisitivo de los sueldos mínimos de los países de la región, tomando como referencia algunos productos que pueden encontrarse en los supermercados. 
 
Si bien comenzó reconociendo que los precios de muchos electrodomésticos medidos en pesos argentinos son hasta tres veces más baratos en Paraguay y Brasil que en la Argentina, luego decidió tomar como punto de comparación la cantidad de productos que los sueldos mínimos de cada país permiten comprar.

Papelón de un columnista económico de C5N en vivo
 
De esta manera, el también editor de Economía en el diario Tiempo Argentino comenzó comparando el sueldo mínimo de Brasil y Argentina, excusándose de no seleccionar el sueldo mínimo paraguayo ya que en ese país existe “mucha informalidad” laboral. Como medidas a comparar, eligió cuatro productos: naranjas, cerveza, leche y pollo.

Los “sliders” que preparó la producción del programa mostraron que, a excepción de los kilos de naranja, el salario mínimo en Brasil permite comprar mayor cantidad del resto de los productos, que con el salario mínimo argentino. Es decir, el poder de compra del salario básico mostraba ser mayor en Brasil que en nuestro país, en tres de los cuatro productos mostrados.

“Si usted quiere comprar con su salario mínimo solamente naranjas, usted puede comprar en la Argentina 834 kilos, y en Brasil 810 kilos de naranja. Lo mismo ocurre con la cerveza en latas. Pónganle que usted quiere comprar la cerveza en latas en la Argentina y en Brasil. Lo que se evidentemente es que en la Argentina… vamos a tachar todo esto. La capacidad de comprar con un salario mínimo naranjas es mayor que la de Brasil. Ese es el caso, después hay otros ejemplos…”, continuó, mientras tapaba con su mano las cantidades de productos en Brasil, que eran mayores a los argentinos.

ADVERTISEMENT
FUENTE
"NEXOFIN", 02.10.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.